c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
İlgiye Göre
Göster

Toplam: 457

1
Pekcanıtez Usul - Medenî Usûl Hukuku: e. Belirli Alacaklar İçin Belirsiz Alacak Davası Açılması

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

. Buna rağmen açmışsa bu durumda dava hukukî yarar yokluğu nedeniyle reddedilir. Belirsiz alacak davasında da hukukî yarar, kural olarak davanın açıldığı ... verilerek eksikliğin tamamlanması söz konusu değilse hukukî yarar yokluğunda da aynı sonuca varmak gerekir. (271) Özekes, Belirli-Belirsiz-Belirlenebilir, s ... mahkemenin davayı hukukî yarar yokluğu nedeniyle usûlden hemen reddetmemesi gerektiğini, hâkimin taleple bağlı olup, hukukî nitelendirmeyle bağlı bulunmadığı ... . Hukuk Dairesi gibi, koşulları bulunmadığı hâlde belirsiz alacak davasının açıldığı hâllerde davacıya herhangi bir süre verilmeden davanın hukukî yarar

2
Yargıtay Kararları Işığında Belirsiz Alacak Davası ve Kısmî Dava ile İlgili Sorunlar: 6. Türk Borçlar Kanunu’nun 158. Maddesinin Belirsiz Alacak Davası ve Kısmî Dava Bakımından Uygulanması

Cemil Simil / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020, Sayfa: 108 - 112

davası açıldığında da esasında alacaklının muradı alacağının tamamının hüküm altına alınmasıdır. Bu nedenle, belirsiz alacak davasının hukukî yarar yokluğu ... . (25) Ankara BAM 5. HD bu doğrultuda karar vermiştir. “Burada “hukuki yarar yokluğundan davanın reddi” kararının Türk Borçlar Kanununun m. 158’de (BK m ... günlük ek süre içinde haklarını kullanabilir.” düzenlemesini getirmiştir. Hukuki yarar yokluğundan davanın reddi maddede sayılan durumlardan hiçbirine ... sunumundan sonra verdiği yeni tarihli kararlarında TBK m. 158’i geniş yorumlayarak hukukî yarar yokluğu nedeniyle belirsiz alacak davasının reddi hâlinde ek

3
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115. Maddesi Çerçevesinde Medeni Usul Hukukunda Dava Şartlarının İncelenmesi: (2) Belirsiz Alacak Davası ve Hukukî Yarar İlişkisi

, Eylül 2024

davası hemen hukukî yarar yokluğundan usûlden reddedilmeden önce talebini belirli hâle getirmesi için davacıya süre verilmeli ve böylelikle hukukî yarar ... yararlanılabileceğini ifade etmektedir(132). Bir başka görüşe göre, koşulları oluşmadan açılan belirsiz alacak davası hukukî yarar yokluğundan hemen reddedilmemelidir ... Muhakemeleri Kanunu’nun 33. maddesine göre hukukî nitelendirme ile bağlı olmadığından davayı hukukî yarar yokluğundan usûlden reddetmemelidir. Burada hâkimin ... olarak görülmesinin şartlarının somut olayda sağlandığını, bu durumda davanın hukukî yarar yokluğundan reddedilmeyeceğini ve mahkemenin bir ara karar ile

4
Makaleler - Cilt II: D. Hukuki Yarar Eksikliği Giderilebilen Bir Dava Şartı Değildir

, Nisan 2023

süre verilerek eksikliğin tamamlanması söz konusu değilse, hukuki yarar yokluğunda da aynı sonuca varmak gerekir. Diğer bir ifadeyle hukuki yarar ... davanın hukuki yarar yokluğundan (dava şartı noksanlığından) usulden reddine karar verilebilmesi için, 6100 sayılı HMK’nun 115 inci maddesinin 2inci fıkrası ... alacak davası olarak açıldığı durumda davacıya herhangi bir süre verilmeden hukuki yarar yokluğundan davanın reddi yoluna gidilmelidir. Çünkü, alacağın belirlenebilmesi mümkün iken, böyle bir davanın açılmasına Kanun izin vermemiştir. Böyle bir durumda, belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar yokluğundan dava

5
Medenî Usûl Hukukunda Kısmi Dava ve Belirsiz Alacak Davası Özelinde Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri: 2. Şartları Oluşmadan Açılan Bir Belirsiz Alacak Davasında Nasıl Karar Verilmelidir?

Çağatay Serdar Şahin / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 187 - 193

olmadığı, hukuki yararın da HMK m. 114/I-h uyarınca dava şartı olduğu, bu sebeple de bu tür bir davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddedilmesi ... açmak üzere süre verilmesi; bu süre sonunda tam eda davası açılmaması durumunda davanın hukuki yarar yokluğundan reddedilmesi gerektiği de ifade ... davacıya herhangi bir süre verilmeden hukuki yarar yokluğundan davanın reddi yoluna gidilmelidir. Çünkü alacağın belirlenmesi mümkün iken böyle bir davanın açılmasına Kanun izin vermemiştir. Böyle bir durumda belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar yokluğundan dava reddedilmeli, ek bir süre verilmemelidir

6
Yargıtay Kararları: Belirsiz Alacak Davası - Kısmî Dava - Cezaî Şart

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2016, Cilt 32, Sayı 2

yarar yokluğundan davanın reddi yoluna gidilmelidir. Çünkü, alacağın belirlenebilmesi mümkün iken, böyle bir davanın açılmasına Kanun izin vermemiştir. Böyle bir durumda, belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar yokluğundan dava reddedilmeli, ek bir süre verilmemelidir. Zira, burada talep açıktır, bu ... açılmış olduğundan, bu konudaki eksiklik de süre verilerek tamamlanamayacağından, dava hukuki yarar yokluğundan reddedilmelidir. Buradaki hukuki yarar ... olacaktır. Şartları bulunmadığı halde davanın belirsiz alacak davası olarak açılması durumunda, davacıya herhangi bir süre verilmeden, davanın hukukî yarar

7
Yargıtay Kararları: Belirsiz Alacak Davası - Kısmî Dava

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Eylül 2015, Cilt 31, Sayı 3

açıldığı durumda davacıya herhangi bir süre verilmeden, hukuki yarar yokluğundan davanın reddi yoluna gidilmelidir. YARGITAY KARARI Taraflar arasında ... halde dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığı durumda davacıya herhangi bir süre verilmeden hukuki yarar

8
Sosyal Sigortaların Genel Hükümleri ve Türleri: d. Dava şartı (SGK’ya başvuru)

Ufuk Aydın / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 636 - 641

gerekli olan şartlardır(27). Yargıtay 10. HD. 2019 yılında verdiği bir dizi kararda dava şartı eksikliği / hukuki yarar yokluğu hususlarını tartışmıştır ... hususu açıklığa kavuşturulmamıştır… Somut olayımızda bulunan dava şartı, Kuruma başvuru ile 60 günün dolması değil, hukuki yarar yokluğudur. Çünkü henüz ... düşmez. Henüz uyuşmazlık oluşmadığından dava şartı olan hukuki yarar yokluğu nedeniyle dava açılamayacağından davanın reddine karar verilmesi gerektiği ... uyuşmazlık oluşmadığından dava şartı olan hukuki yarar yokluğu nedeniyle dava açılamayacağından davanın reddine dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde

9
Taşıyanın Navlun Sözleşmesinden Doğan Alacakları İçin Eşya Üzerindeki Hapis Hakkı ile Teslimden Sonraki Kanuni Rehin Hakkı: D- Otuz Gün İçinde Mahkemeye Başvurarak Hakkın Kullanılması

Doğuş Taylan Türkel / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2018, Cilt 34, Sayı 2

yararı” yoktur. Hukuki yarar dava şartıdır (HMK m. 114 I h). Dolayısıyla mahkeme hapis hakkını konu alan tespit davasını hukuki yarar yokluğu sebebiyle ... . Wüstendörfer, s. 351; Schlegelberger/Liesecke, § 623 N. 7; Prüßmann/Rabe, § 623 C 2 a, s. 574; Rabe, § 623 N. 11. (194) Bkz. yuk. II 4 C. (195) Hukuki yarar yokluğunun, ancak BK m. 158’de yer alan “düzeltilebilecek bir yanlışlık yapılması” ifadesi kapsamına girip girmediği tartışılabilir. Bu konudaki usûli ihlâlin ... yarar yokluğundan davanın usulden reddi BK m. 158’in uygulama alanına girmez. Çünkü hukuki yarar eksiliği düzeltilebilecek bir dava şartı değildir. Bu

10
Toplu İş İlişkileri: 2. Taraf Sıfatı ve Hukuki Menfaat

Yeliz Bozkurt Gümrükçüoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023, Sayfa: 360 - 361

ettiğine karar verilmiştir. Kanaatimizce de Yüksek Mahkeme kararı isabetlidir. (131) Yargıtay’ın önceki kararlarında da hukuki yarar yokluğunda usulden red ... maddesi gereğince hukuki yarar yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir”. Buna karşılık, öğretide ileri sürülen bir fikre

TEMİZLE
-