Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

itiraz davası ve arazi kadastrosu tesbitine itiraz davası açılması halinde, dava konusu taşınmazlar için askı süresi bittiği halde yapılan kadastro ... sınırı yok) dava açılırsa ne olur? Öncelikle bu dava asliye hukuk mahkemesinde açılır, kadastro mahkemesinde açılmaz. Bu davanın da kadastro tesbitine itiraz davası olduğu 11. maddede ifade edilmiştir. Kanaatimce bu dava tam anlamıyla bir kadastro tesbitine itiraz davasından biraz daha farklı bir nitelik ... kaydının tashihi ve tescil davası niteliğindedir. Bu son davanın 30 günlük askı ilan süresi içinde açılan kadastro tesbitine itiraz davasından farkı ise

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

alamayacağıdır. Her ne kadar kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı davalarda(78) (kadastro tespitine itiraz davalarında) iddia ve savunmanın ... yandan, arazi kadastrosu çalışmaları sonunda düzenlenen tapulama tutanağına karşı, kadastro mahkemesinde açılan arazi kadastrosu tesbitine itiraz davasında ... kadastrosuna itiraz davasında kural olarak ele alamaz. Diğer yandan, kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar eda kararı ve yenilik doğuran bir karardır

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmek zorundadır(f/2.). Ancak, kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı kadastro tespitine itiraz davalarında ... da kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı kadastro tespitine itiraz davalarında yargılama bitinceye kadar delil sunulabilir. Tapu iptali ve

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

sonraki bir nedene dayanan hak iddiasına karşı ise, davada taraf olmayanlara karşı kesin hüküm teşkil etmez ise de; Arazi kadastrosu tespitine itiraz ... , OGM aynı hükmü elde etmek için yeni bir dava açmak durumundadır. Kaldı ki, arazi kadastrosu tespitine itiraz davasında OGM taraf olmadığı halde

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

kaldığı iddiasıyla açılacak bir kadastro tespitine itiraz davasında, davacı bu iddiasını ispat etmek yerine, dayandığı delilleri bildirmekle yetinebilir ... .1’e göre, bazı hallerde ispat yükünün kimde olduğu kanunla belirlenmiştir. Bu düzenlemenin tipik bir görünümü, kadastro tespitine itiraz davalarında ... içinde kalmış olması durumunda, Orman İdaresinin açacağı kadastro tespitine itiraz davasında ispat yükü de maalesef davacı Orman İdaresinde değil ve fakat

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

1.11.5. Usul Ekonomisi İlkesi Usul ekonomisi ilkesi adından da anlaşılacağı gibi yargılamanın gerek zaman gerekse emek ve masraf olarak en rasyonel biçimde tamamlanmasını ifade eder. HMK. md. 30’da düzenlenen bu ilkeye göre, hakim, baktığı davada gereksiz masraf yapılmamasını, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini sağlamakla yükümlüdür. Yargılamanın ekonomik olarak yürütülmesi ilkesi mahkeme hâkimine aynı zamanda bir yükümlülük yüklemektedir. Fakat uygulamada, orman kaynakları üzerindeki davalardan özellikle tapu iptali ve tescil davaları ile kadastro tespitine itiraz

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

1.11.8. Adil Yargılanma Hakkı Bu ilke, bir davanın adil bir şekilde, objektif şekilde, tarafların taleplerine hukuk ilkeleri çerçevesinde cevap veren, onları tatmin eden bir yargılama sonucunda karar verilmesi olarak ifade edilebilir. Bu hak, HMK da düzenlenmemiş ve fakat AİHS md. 6 düzenlenmiştir(87). Orman kaynakları üzerindeki davalardan kadastro tespitine itiraz davaları ile tapu iptali ve tescil davalarında adil yargılama hakkının ihlali ile çokça karşılaşılmaktadır(88). (87) Bu konuda geniş bilgi içim bkz. Yusuf GÜNEŞ, 2015, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları

Murat Oruç / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2020

v. Özel Bir Kanun Hükmüne Dayanan Davalar Kanun koyucu bazı konularda özel bir düzenleme getirerek, birlikte dava açma kuralından sapılmasına müsaade etmiştir. Bu yöndeki düzenlemelerin ilki, KadK m.29/II’de yer almaktadır. Anılan hüküm uyarınca, bir mirasçı diğerlerinin muvafakati olmadan kadastro tespit tutanağına itiraz edebilir, itirazın reddi halinde kadastro davalarını açabilir ve bu davaları tek başına yürütebilir(237). Bunun zıt anlamından çıkan sonuç, kadastro tespitine itiraz edebilmek ve kadastro davalarını açabilmek için miras ortaklığına temsilci atanmasına gerek olmadığıdır

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

sorabilir, delil gösterilmesini isteyebilir. Bu ilke özellikle kadastro tespitine itiraz davalarında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 28. maddesinin 1

Dağca Durgun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024

idarece vadesiz mevduat hesabına depo edilmiştir. Taşınmazların aidiyetine ilişkin 1972 yılında başvurucular tarafından açılan kadastro tespitine itiraz