Seyithan Deliduman / DergiPark, 2003, Sayı 1

İŞ MAHKEMESİ KARARLARININ KATILMA YOLU İLE TEMYİZİ MÜMKÜN MÜDÜR? Yrd.Doç.Dr. Seyithan Deliduman* I- Giriş İş mahkemesi kararlarının katılma yolu ile temyizine ilişkin açıklamalarımıza geçmeden önce katılma yoluyla temyiz hakkında kısaca açıklamada bulunmak yararlı olacaktır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ... (m. 433, II c. 2)2. Buna katılma yolu ile temyiz denir3. O halde, temyiz dilekçesine süresi içerisinde cevap verecek tarafın, vereceği cevap ile birlikte kendine özgü temyiz sebepleri ileri sürmesini katılma yolu ile temyiz olarak tanımlamak mümkündür4. * Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi

Ayşe Köme Akpulat / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

önceki Kanun döneminde yapılan katılma yoluyla temyizin mümkün olup olmadığı tartışmaları da anlamını yitirmiştir. Katılma yoluyla (karşı) temyiz, temyiz dilekçesine cevap verecek tarafın süresi içinde vereceği cevap dilekçesinde temyiz sebeplerini ileri sürerek katılma yoluyla temyize başvurması usûlüdür(58). Önceki İş M.K.’nda bu temyiz düzenlenmediğinden, uzun süre iş yargılamasında katılma yoluyla temyizin mümkün olup olmadığı öğretide tartışılmıştır. İş mahkemelerinde katılma yoluyla temyizin mümkün olmadığını ifade eden görüşe göre, iş mahkemelerinde temyiz hakkı ve süresi özel düzenlemelere bağlanmış, kararı

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

b. Temyize Cevap Dilekçesi Verilmesi ve Katılma Yoluyla Temyiz Kanuna uygun olarak hazırlanmış, gerekli harç ve giderleri yatırılmış temyiz di­lek­çesi, kararı veren (kararı temyiz edilen) mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Yukarıda açık­lan­dı­ğı üzere karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta ... . Yukarıda belirtildiği üzere, karşı taraf cevap dilekçesinde katılma yoluyla temyize de başvurabilir. Bu konuda da istinaf hükümlerine atıf yapılmıştır (m ... yetinmeyip kendisi açısından da oluşan temyiz sebeplerini ileri sürmek istiyorsa katılma yoluyla temyiz başvurusu yapabilir. Katılma yoluyla temyizde, temyiz

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

(m. 366 atfıyla m. 347/1). Bir taraf, temyize başvuru süresini geçirmiş olsa dahi, diğer tarafın temyiz dilekçesine vereceği cevapla katılma yoluyla temyiz başvurusu yapabilir. Bu durumda süreyi geçirmesi sebebiyle başvuru reddedilemez. Katılma yoluyla temyiz hâlinde, temyiz yoluna asıl başvuran taraf

Aslı Aykutalp / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

İbrahim Ercan, İbrahim Özbay / DergiPark, 2006, Sayı 3

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

başvurusu üzerine, bu kararı katılma yoluyla temyiz etmesidir. Bu ihtimâlde, temyiz süresini kaçıran taraf Kanun’un kendisine tanıdığı ilave süreden

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

) (m. 345) • Temyiz (istinaf) dilekçesinin reddi (m. 346) • Temyiz (istinaf) dilekçesine cevap (m. 347) • Katılma yoluyla temyiz (istinaf) (m. 348

Çiğdem Yazıcı / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesi, katılma yoluyla temyiz ve sonuçları bakımından istinaf kanun yolu altında yapılan açıklamalar geçerlidir. Dava

Hasan Pulaşlı / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2009, Cilt 25, Sayı 4