Şirin Aydıncık Midyat / On İki Levha Yayıncılık, February 2023, Sayfa: 161 - 164

görüştedir(34). Bununla birlikte yakın tarihli bir kararında Yargıtay, açılmamış bir miras payının devri sözleşmesinin iptalinin ancak sözleşmenin taraflarınca ... yararlanama yacağını, Türk Medeni Kanunu’nda açılmamış miras payını devreden mirasçının alacaklılarına, miras payının devri sözleşmesinin iptalini talep hakkı veren açık bir düzenleme bulunmadığını ifade ederek, miras payının devri sözleşmesinin iptalinin ancak sözleşmenin taraflarınca istenebileceği sonucuna ... .2017/1622 (Lexpera). Karardan: “… Dava, miras payının devri sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. Davacı .... vekili, davalı (borçlu) ... ile diğer

Ali Paslı / On İki Levha Yayıncılık, December 2018, Sayfa: 118 - 122

vurgulandığının aksine- üçüncü kişinin sadece pay defterine kaydedilmiş olması, pay devrinin iptali noktasında geçerli bir gerekçe değildir. Geçerli bağlama aykırı bir yönetim kurulu onayı ve muhtemel pay defteri kaydı, pay devrinin iptaline engel olmayacaktır. Burada üçüncü kişinin ilgili haktan etkilenmemesi ... almayı önererek onay istemini reddedebileceğinin düzenlenmiş olduğu, bu hakkın yalnız şirkete tanınmış olduğu, şirket ortaklarının üçüncü kişiye pay devrinin iptal istemli dava açamayacakları, şirketin pay devrini onayladığı, yönetim kurulu kararı ile devralanın ortaklar pay defterine kaydedilmiş olduğu

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, June 2023, Cilt 39, Sayı 2

, davalı De... A.Ş.’nin ana sözleşmesinde herhangi bir uyarlama yapılmadığından TTK’nın pay devrine ilişkin maddelerine tabi olduğunu, pay devrinin iptali ... yönetim kurulu kararı yok ise şirket esas sözleşmesine ve TTK’ya aykırı yapılan pay devir işleminin geçersizliğinin ve hükümsüzlüğünün tespiti ile pay devrinin iptaline, davalı E...’a ait hissenin tamamının güncel devir bedelinin belirlenmesi ve depo edilmesi suretiyle müvekkili adına tescili ve pay

Ali Paslı / On İki Levha Yayıncılık, December 2018, Sayfa: 100 - 101

muvazaasının ancak yazılı delille ispat edilebileceği ve davacı tarafça bu yönde bir delilin sunulmadığı, ayrıca şirket hisse devrinin iptali istemli bir davanın ... sözleşmelerinin tümden değerlendirilerek devirlerin muvazaalı olduğundan bahisle davanın kabulü ile farklı zamanlarda yapılmış hisse devirlerinin tamamının iptaline

Abuzer Kendigelen / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, June 1997, Cilt 19, Sayı 1

3. Davalının Savunması Davalı X AŞ ise, pay devrinin iptali ile daha önceki genel kurul toplantısında alınan kararların iptali talebine yönelik davaların halen derdest olduğu, Mahkemece davacılar lehine karar verilmediğinden henüz aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı, ayrıca -Türkiye’de yerleşik olmayan kişilerin- Yabancı Sermaye Dairesi’nden izin alınmadan pay devralamayacakları, bu nedenle de davacı sıfatlarının bulunamayacağı hususlarını savunma olarak ileri sürmüştür.

Mustafa Çeker / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, December 1996, Cilt 18, Sayı 4

gerekçesiyle, genel kurulda alman kararların iptalini talep etmişitr. Davalı ise, savunmasında, taraflar arasında daha önceden açılmış olan pay devrinin iptaline ilişkin davanın derdest olduğunu ve bu nedenle karşı tarafın aktif dava ehliyetinin bulunmadığını ileri sürmüştür. Davanın görüldüğü İstanbul

Ali Paslı / On İki Levha Yayıncılık, January 2018, Sayfa: 68 - 69

IX. Rüçhan hakkı 1. Rüçhan hakkının niteliği ve kapsamı TK 461’de düzenlenen rüçhan hakkı, pay sahibinin sermaye artırımı sırasında ihraç edilen payları, mevcut paylarının sermayeye nispetine göre, alma hakkıdır. Rüçhan hakkının niteliğine ilişkin olarak asıl payın semeresi olduğu ve asıl payın uzantısı ve bir parçası olduğu doktrinde ve Yargıtay kararlarında kabul edilmektedir. Bundan mütevellit pay devrinin iptali durumunda devre konu payların zaman içinde verdiği rüçhanlı payların da ilk hak sahibine verilmesi gerektiğine yönelik kararlar mevcuttur. Nitekim Yargıtay bahse konu durumu ve rüçhan

Musa Can / On İki Levha Yayıncılık, January 2020

. Pay sahibinin sahip olduğu paya ilişkin, pay devrinin iptali gibi bir dava görülmekte ise mahkeme bu durumda söz konusu davayı bekletici mesele

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, June 1996, Cilt 18, Sayı 3

sahip ortaklardan A. N.’in ortaklığını benimsememeleri nedeniyle İstanbul 3. Ticaret Mahkemesine pay devrinin iptali için davacı Voyager Limited Şti.nin ... . aleyhine açtığı pay devrinin iptaline ilişkin davada, davacı Voyager Ltd. Şti.nin açtığı davayı kabul etmiştir. Bu kararda, davacı Voyager Ltd. Şti.nin

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, June 1991, Cilt 16, Sayı 1

devirlerinin geçersiz bulunduğunu ileri sürerek hisse devirlerinin iptali ile satış bedelleri toplamı 33.950.000,— TL'nın bir bankaya depo edilmesi kaydı ile