Muxtar Satdarov, Yüksek Lisans Tezi, 2013

ve borçlunun temerrüdü tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde incelenmiştir. Sözleşmeden doğan bir borcun ifa edilmemesi (kusursuz imkânsızlık ... edilmesini talep etmesidir. Tezde tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde temerrütle ilgili ele alınan en önemli husus, bu sözleşmelerde, alacaklının ... ermeyeceğidir. Ayrıca, tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerin yapısal özelliğini teşkil eden edimler arasındaki karşılıklılık ilişkisi nedeniyle, borçluya ... OCAK 2013 Tez Başlığı : Tam İki Tarafa Borç Yükleyen Sözleşmelerde Temerrüt Tezi Hazırlayan : Muxtar SATDAROV Sosyal Bilimler Enstitüsü Onayı: Doç. Dr

A. Hulki Cihan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018, Sayfa: 286 - 289

B. Karşı Edim Hasarı Karşı edim, tam iki tarafa borç yükleyen tipik sözleşmelerde karakteristik edimin karşılığını oluşturan ve kural olarak para şeklinde belirlenen edimdir.(5) Karşı edim hasarı ise; tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde, karakteristik edimi ifa etmekten kusursuz imkânsızlık ... edebilmesi riskidir.(6) Bu tanıma göre, karşı edim hasarından bahsedebilmek için bir tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme olmalı ve bu sözleşmede edim hasarı ... yükleyen sözleşme” terimini tercih etmiştir. Ancak tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme ile iki tarafa borç yükleyen sözleşme kavramları birbirinden

HATİCE ESRA SALTOĞLU ARAP, Yüksek Lisans Tezi, 2018

Bu çalışmanın konusunu, "Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde borçlunun temerrüdü" oluşturmaktadır. Borçlar Hukuku, temel borç ilişkilerine dayalı bir hukuk dalıdır. Borç ilişkilerinde borca aykırılığın özel bir türünü ise temerrüt oluşturmaktadır. Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde ... borçlusu hem de alacaklısıdır. Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde borçlunun temerrüdü genel hatları ile genel hükümlerde yer alan borçlunun ... . Çalışmanın birinci bölümünde tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerin özellikleri, ikinci bölümünde temerrüdün çeşitleri ve şartları, üçüncü bölümünde ise

A. Dilşad Keskin / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2008, Cilt 24, Sayı 4

1. Tam İki Tarafa Borç Yükleyen Sözleşmelerdir Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmeler, taraflardan her ikisinin de birbirlerine karşı asli bir ... türev araçlardandır. Bu sebeple sözleşmenin taraflarını, takas merkezi ile piyasa üyesi oluşturur(67). “Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme ... iki tarafa borç yükleyen sözleşme özelliği taşımaktadır(77). Türev araç sözleşmelerinin tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme özelliği taşımalarına ... . (64) Chambers, s. 43; AdamslRunkle, s. 604. (65) Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerin ayırt edici özelliği, edimler arasındaki karşılıklılık ve

A. Hulki Cihan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018, Sayfa: 283 - 284

Dr. Öğretim Üyesi A. Hulki Cihan* ÖZET Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmeler, diğer sözleşme türlerine göre yapıları itibariyle daha karmaşıktırlar ve tasfiyeleri yönünden de daha çok hukuki problemi barındırırlar. Hasar kavramı ise, bu tür sözleşmelerde özel bir önem taşır. Taraflardan birinin ... öngörülen çözüm tarzının, ihtiyaca cevap verip vermediği, kanunda gerçek olmayan boşluk olup olmadığının tespiti gerekmektedir. Anahtar Kelimeler: Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmeler, hasarın geçişi, alacaklı, borçlu, sözleşmeler hukuku. THE CONCLUSIONS ON THE EVALUATION OF THE PASSING OF RISC PROVIDED

A. Hulki Cihan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018, Sayfa: 285 - 286

I. EDİMLERİN DAĞILIMINA GÖRE HASAR A. (Karakteristik) Edim Hasarı Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde edim-karşı edim dengesi içinde ... sözleşmenin tam iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olması, edim hasarı açısından ayrı bir anlam ve önem taşımaz.(3) Çünkü sözleşme kavramında, taraflardan en ... edimi talep edip edemeyeceği, başka bir deyişle de, karakteristik edim borçlusunun da halen ifa ile yükümlü olup olmayacağı sorunudur.(4) Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde taraflar hem alacaklı hem de borçlu durumdadırlar. TBK m. 136/2 uyarınca, borçlu karşı taraftan aldığı edimi sebepsiz

A. Hulki Cihan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018, Sayfa: 284 - 285

GİRİŞ Bilindiği üzere tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmeler, her iki tarafın da hem alacaklı hem de borçlu olduğu, edimlerin birbiriyle mübadele ilişkisi içinde olduğu, deyim yerindeyse edimlerin birbiriyle değiş tokuş edildiği sözleşmelerdir.(1) Yani edimler, birbirlerinin sonucu değildir ya da, bir edim ifa edildiğinde, diğer edim bu ifadan kaynaklanarak doğmamıştır. Edimler birbirlerinin karşılıkları olarak meydana gelmişlerdir. Bundan dolayı tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde (karakteristik) edimin hasarının yanında, karşı edim hasarı da söz konusu olabilir. Hasarın geçişi deyimiyle

Gizem Görmez, Doktora Tezi, 2024

Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde, borçlunun temerrüde düşmesi halinde, TBK md. 123 gereği, seçimlik haklarını kullanmak isteyen alacaklının, borçluya uygun bir süre tanıması gerekmektedir. Ek süre, borçlunun edimi ifa edebilmesi için, ona tanınan son şans olarak nitelendirilebilir. Zira bu süre içerisinde de edim ifa edilmezse, artık alacaklı, TBK md. 125 hükmünde düzenlenen seçimlik haklarını kullanabilecektir. Belirlenmesi gereken ek sürenin uygunluğunun tespiti konusunda, kanun koyucu herhangi bir düzenleme yapmadığından, doktrinde bu konu oldukça tartışmalıdır. Uygulamada ise, uygun süreyi

A. Hulki Cihan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018, Sayfa: 297 - 298

SONUÇ Edim hasarının iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde mevcut olacağını ifadelerine katılamıyor ve karşı edim hasarının yalnızca tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde mevcut olabileceği ifadesinin özellikle kullanılması gerektiğini düşünüyoruz. Alacaklının kusurundan dolayı edimin imkânsızlaşması, halinde, TBK m. 136 tatmin edici bir çözüm getirmediğine göre, kanunda gerçek olmayan bir boşluğun olduğunu kabul etmek gerekir, Kanaatimizce bunun sebebi, borç ilişkilerini düzenleyen hükümlerin genel yapısıyla aynıdır. Kanun sistematik itibariyle genelde hep borçlunun kusuru ya da kusursuzluğu

A. Hulki Cihan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018, Sayfa: 295 - 297

anılan yükümlülüklerin; tek tarafa borç yükleyen sözleşmeler bakımından dürüstlük kuralı gereği zaten var olduğu, tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmeler