Emrah Kulaklı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

tabi olacağını hüküm altına almıştır. TBK m. 147 b.VI hükmü, ifa imkansızlığı ihtimalini de kapsayacak şekilde yüklenicinin tazminat borcu için istisnai ... tutmamaktadır. Buna göre, şayet ifa imkansızlığının yüklenicinin ağır kusuru sonucunda ortaya çıktığı tespit edilirse işsahibinin tazminat talebi beş yıl değil, genel zamanaşımı süresi olan on yıllık süreye tabi olacaktır. İfa imkansızlığının, tazminat talebine yönelik zamanaşımı süresine etkisi üzerinde ayrıca durmak gerekir. Zira borçlunun sorumlu olduğu ifa imkansızlığının borç ilişkisine etkisine ilişkin tartışma(169) zamanaşımına süresine yönelik de sonuç

Emrah Kulaklı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

meydana getirme ediminin karşılıksız kalmaması adına eser sözleşmesine ilişkin hükümler arasında ifa imkansızlığına yönelik özel düzenlemelere yer vermiştir ... çıkacak ifa imkansızlığı hallerinde uygulama alanı bulacak olan bu hükümler oluşturmaktadır. Çalışmamız, girişi müteakiben dört bölüm ve sonuç kısmından oluşacaktır. Birinci bölümde yalnızca çalışmamız bakımından önem arz eden hususlarla sınırlı tutulmak kaydıyla eser sözleşmesinin ve ifa imkansızlığının köşe ... ifa imkansızlığına ilişkin hükümlerin uygulama şartları ile hüküm ve sonuçlarının genel hükümlerle benzeştiği ve ayrıştığı yönleri ortaya koyabilmek ve

SEDA EVRİM ALTUN, Yüksek Lisans Tezi, 2019

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte "kısmi ifa imkânsızlığı" kavramı kanun metninde ilk defa kullanılmıştır. Kanun gerekçesinde zorunlu bir düzenleme olarak kabul edilen TBK m. 137 ile borçlunun sorumlu olmadığı kısmi ifa imkânsızlığı düzenlenmiş olmasına rağmen, borçlunun sorumlu olduğu kısmi ifa imkânsızlığı düzenlenmemiştir. Eksik bir düzenleme olan ve TBK m. 137'de düzenlenen kısmi ifa imkânsızlığının incelendiği ... koyulmuştur. İkinci bölümde çalışmamızın konusu olan kısmi ifa imkânsızlığı TBK m. 137'deki düzenlemenin aksine borçlunun sorumlu olduğu kısmi ifa imkânsızlığı

Emrah Kulaklı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

doğurur. Bu sebeple kusurlu ifa imkansızlığından ziyade borçlunun sorumlu olduğu ifa imkansızlığı ifadesinin daha yerinde olduğu kanaatindeyiz. TBK m. 112’de borçlunun ifa imkansızlığından sorumlu olduğu hallerde alacaklının bu sebeple uğramış olduğu zararın tazmin yükümlülüğüne yer verilmiş olmasına karşın bu durumun borç ilişkisine etkisi düzenlenmiş değildir. Kanaatimizce borçlunun ifa imkansızlığından sorumlu olup olmaması yalnızca tazminat ... sebeplerle kısmen imkansızlaştığı takdirde borçlu, edimi imkansız hale gelen kısımla sınırlı olmak üzere borcundan kurtulur. Ancak kısmî ifa imkansızlığının

Emrah Kulaklı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

A. Genel Hükümler Karşısında Eser Sözleşmesinde Yer Alan Hükümlerin Yeri ve Anlamı Yukarıda da ifade edildiği üzere TBK’da ifa imkansızlığı, borcu ... arasında sonraki imkansız lığa ilişkin özel düzenlemelere yer vermiştir(110). Bunlar, işsahibi ile ilgili sebeplerle ortaya çıkan ifa imkansızlığını ... bu hükümlere yer vermesinin sebebi, eser sözleşmesinde ortaya çıkan ifa imkansızlığını, yüklenicinin eseri meydana getirme faaliyeti (edim fiili ... kaynaklanan sonraki ifa imkansızlığı (TBK m. 112 vd.), borçlunun temerrüdü (TBK m. 117 vd.), borçlunun sorumlu tutulmadığı ifa imkansızlığı (TBK m. 136 - 137

Emrah Kulaklı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

II. Şartları Yukarıda da ifade edildiği üzere TBK m. 485, ifa imkansızlığından işsahibinin sorumlu olup olmamasına göre farklı sonuçlar doğurmaktadır. Hükmü genel hükümlerden farklı kılan husus ise, ifa imkansızlığının doğmasında işsahibinin sorumlu olmadığı hallerde ortaya çıkmaktadır (TBK m. 485/I). Buna karşın işsahibinin sorumlu olduğu sebeplerle meydana gelen ifa imkansızlığının hüküm ve sonuçları, borcun hiç veya gereği gibi ifa ... şekilde bulunması gereken yegane şart, eserin tamamlanmasının imkansız hale gelmiş olmasıdır. Zira işsahibi ifa imkansızlığının ortaya çıkmasından sorumlu

Emrah Kulaklı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

hükümlerin her biri, TBK m. 136’nın özel birer düzenlemesi niteliğindedir. Gerçekten de TBK m. 485/I hükmüne göre ifa imkansızlığını doğuran hukukî sebep, beklenmedik olaydır. Beklenmedik olay ise, niteliği gereği tarafların sorumlu olmadığı halleri içerir(130). Ancak eser sözleşmesinde ifa imkansızlığı, işsahibinin sorumlu olduğu sebeplerle de ortaya çıkabilir. Nitekim TBK m. 485/II’de yer alan “ifa imkansızlığının ortaya çıkmasında işsahibi kusurluysa ... aşağıda öncelikle, ifa imkansızlığının borçlunun sorumlu olduğu sebeplerle ortaya çıkması halinde genel olarak bu durumun borç ilişkisine etkisi üzerinde

, Haziran 2022

güvenliği açısından tehlike yaratacağına şüphe yoktur. O yüzden borçlunun sorumluluğunun mevcudiyetini tespit ederken imkânsızlık, ifa güçsüzlüğü, temerrüt ... olacağı sorusu, uzun yıllardır öğretiyi meşgul etmektedir(8). İfa imkânsızlığının hukuki olarak dar veya geniş kapsamlı tanımlanmasındaki farkın temelinde, imkânsızlığın, ifaya engel olan durumun nedenini mi yoksa sonucunu mu teşkil ettiği karışıklığının yer aldığı ifade edilebilir. Zira geniş anlamlı ifa ... ifa imkânsızlığı, ifa edememenin nedeni olmaktan çıkıp, ifa edememe sonucunda uygulanacak hukuki rejim halini almaktadır(9). İmkânsızlıktaki bu neden

, Haziran 2022

II.Aşırı İfa Güçlüğü İfa imkânsızlığı kavramı geniş perspektiften, borçlunun, edim sonucunu elde etmeye yönelik olarak yapması gereken edim ... beklenemediği halleri de kapsamaktadır. Nitekim kanun sistematiğinde TBK m. 138’e ifa imkânsızlığı üst başlığı altında, ifa imkânsızlığının genel görünümü ve kısmi ifa imkânsızlığını takiben yer verilmiş olması, kanun koyucunun, sözleşme ilişkisinin başlangıçtaki haliyle devamının mümkün olmadığı halleri geniş anlamda ifa imkânsızlığı çerçevesinde değerlendirdiğini göstermektedir. Borçlunun aşırı ifa güçlüğüne düşmesi ve TBK m. 138’de öngörülen diğer şartların da

, Haziran 2022

Birinci Bölüm - Edimin Sözleşmenim Kurulmasından Sonra İmkânsızlaşması I.İmkânsızlık Kavramı ve Özel Olarak İfa İmkânsızlığı A.İmkânsızlık ... ele alınmasının, borçtan kurtulma sebeplerinin çeşitlenmesi ile imkânsızlığın yanında ifa yetersizliği, ifa konusu şeyin ortadan kalkması, işlem ... borçlarında aynen ifa hükmü verebilmesi sağlanabilmiş(10), ancak yine de aynen ifanın imkânsızlıkla bağlantısı tesis edilememiştir(11). Formula usulünde ... Kommentatorlar döneminde, ifa imkânsızlığı(17) ile aşırı ifa güçlüğü arasındaki ayrımın netlik kazanmaya başladığı görülmektedir(18). Glossatorlar yalnızca ifa