Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 427D.Çevirinin Borç İlişkisine Etkisi
İcra ve İflâs Kanunumuzun 58. maddesinin üçüncü bendinde düzenlenen çeviri zorunluluğu…
Bu maddenin icra hukukuna ilişkin olmasının bir sonucu, bu çevirinin maddî hukuka…
Çeviriye karşı söylenebilecek olan, takip hukukunun maddî hukuka hizmet ettiği için…
Çevirinin bir yenileme olup olmadığı, kanundaki borç ve icra miktarı ayırımında kendisini…
Yargıtay’a göre, takibin başında yabancı para alacağını ülke parasına çeviren yabancı…
“Alacaklı takip talepnamesinde (alacak dökümü) başlıklı bölümde “alacağın takip tarihindeki Amerikan Doları’na ait kur üzerinden tahsilini” istemiştir. BK’nın 83. maddesine 3678 sayılı Kanunun 29. maddesiyle eklenen hüküm uyarınca “alacaklı, yabancı para ile belirlenen alacağının vâde veya fiili ödeme günündeki râyice göre tahsilini isteyebilir”. Alacaklı takip talepnamesi ile seçim hakkını takip tarihi itibariyle kullandığı cihetle, talebi ile bağlıdır. Sonradan ödeme günündeki kur üzerinden hesap yapılmasını istemesi yasal değildir. Bu hususlar göz ardı edilerek icra müdürlüğünde 27.10.1994 tarihinde yapılan hesap tablosu hatalıdır. Yeniden çıkarılan bu hesap tablosunda takip talepnamesine aykırı bir durum söz konusu olduğundan, her zaman şikâyet hakkı bulunmaktadır. Bu nedenlerle “borçlu şikâyetinin kabulüne” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.”…
“Adi borç senedine dayalı olarak, “3.500 Amerikan Doları karşılığı Türk parası 13.300.000 lira ile 5.985.000 lira gecikme faizi toplamı 19.285.000 lira alacağın gecikme faizi ve icra masrafları ile birlikte tahsili için” takip yapılmıştır. Takip bu haliyle kesinleşmiştir. 3678 sayılı yasa ile Borçlar Kanunu’nun 83. maddesine eklenen fıkrada “yabancı para borcunun vâdesinde ödenmemesi halinde alacaklı bu borcun vâde veya fiili ödeme günündeki râyice göre Türk parası ile ödenmesini isteyebilir” Takip alacaklısı, takip tarihindeki kur üzerinden 3.500 Amerikan Dolarının Türk lirası karşılığını istemek suretiyle tercih hakkını kullanmıştır. Takip talepnamesinde fiili ödeme günündeki kur üzerinden Türk parası karşılığının ödenmesine ilişkin bir talebi yoktur. Mercice, takip tarihinden itibaren 19.285.000 liranın yüzde 30 oranı üzerinden faizinin ve yargılama giderlerinin hesaplanarak borçlunun şikâyeti hakkında bir karar verilmek gerekirken, “şikâyetin reddedilmesi” isabetsiz olup, kararın bu …
Çevirinin borç ilişkisine diğer bir etkisi, alacaklının yabancı para talebi sona…
Borçluya gönderilen ödeme emrinde, alacaklının talep ettiği miktar belirtilir. Bu…
Çevirinin etkisi, borcun içeriğine yönelik değildir; sadece ifa şekli değişir. Sözleşmedeki…
C.İİK. m.58/3’ün BK. m.83’le İlişkisi
E.Borcun İcra Takibi Sırasında Yabancı Fara Olarak Ödenmesi
EN
TR
