EN
TR
İHAM’a göre, Öneryıldız kararında, soruşturma aşaması 2. maddenin usuli yükümlülüklerini karşılar niteliktedir.(870)…
Hugh Jordan kararında, Mahkemenin farklı tercihleri üzerindeki belirsizlik bir nebze açıklığa kavuşturulmak istenmiştir. Kararda güvenlik güçlerinin müdâhil olduğu bir öldürme olayı ele alınmış ve soruşturma evresindeki şeffaflık ve etkililik eksikliği nedeniyle 2. maddenin usuli yönden ihlal edildiğine hükmedilmiştir.(873)…
Hugh Jordan davasına konu olan olay ise yukarıda belirtilen şartlardan farklı bir durum arz etmektedir. Mahkeme’ye göre, Kuzey İrlanda’daki hukuk sisteminin sağladığı yollar farklıdır ve ceza soruşturmasından daha bağımsızdır. Birleşik Krallık hukuk sisteminde, asker ya da polis görevlilerin haksız güç kullanımı iddiasında bulunan başvurucu, genel bir kural olarak hukuk davası açabilmektedir.(877)…
Bu zamana kadar yer verilen kararlar ışığında İHAM’ın genel olarak izlediği varsayılabilecek…
1-) Tazminat ödenmesini gerektiren bir durum var mıdır?…
Gerçekten de etkili bir soruşturma gerçekleştirilmemesi, cezai soruşturmanın delilleri…
2-) Etkili soruşturma esnasında elde edilecek bulgular tazminat talebi açısından…
Mahkemenin bu ayrımlı soruyu bir nebze aydınlattığı söylenebilir. Hukuk davası ve…
3-) Başvurucu etkili başka bir yola başvurabilir mi?…
Mahkeme ceza soruşturmasının işlevini yerine getirebilecek bir başka yol ya da usulün…
Anayasa Mahkemesinin güncel yaklaşımı da etkili başvuru hakkıyla ilgili ayrıca bir…
Anayasa Mahkemesi bir başka kararında, soruşturma yükümlülüğünün ihlal edilmiş olduğuna…
Etkili soruşturma yükümlülüğü ve etkili başvuru hakkı birbirlerine benzer karakterdedir.…
Bununla birlikte, faillerin cezalandırılması bir noktada önem arz eder. Faillerin…
Bu kararda, Anayasa Mahkemesi, etkili başvuru hakkıyla ilgili şikâyeti açıkça dayanaktan…
Sonuç olarak sorunun çözümünde bu soruların yanıtları kadar başka birtakım değişkenler…
