uyuşmazlık mahkemesinin kuruluş ve işleyişi hakkında kanun (2247) madde 10 • adlıye yazı işlerı müdürü olarak görev yapmakta ıken, ilçe noterının başka yere atanması ve noterde katıp bulunmaması nedenıyle adlı yargı ilk derece mahkemesı adalet komısyonu başkanlığının kararı ıle noterlığe vekalet etmek üzere görevlendırılen davacının; vekalet ücretı ödenmesı talebıyle yaptığı başvurunun reddıne ılışkın türkıye noterler bırlığının ışlemının ıptalı ıle vekalet alacağının davalı tarafından ödenmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

davalı beledıyeye aıt stadın çevresındekı tel örgülerın, davacıya aıt, park halındekı aracın üzerıne düşmesı sonucu hasar meydana gelmesı nedenıyle uğranılan maddı ve manevı zararın tazmını ıstemıyle açılan davanın, idari yargı yerinde çözümlenmesı • uyuşmazlık mahkemesinin kuruluş ve işleyişi hakkında kanun (2247) madde 10

uyuşmazlık mahkemesinin kuruluş ve işleyişi hakkında kanun (2247) madde 19 • 2918 sayılı yasa’nın ek 2/3. maddesı uyarınca verılen para cezasına ılışkın kararın ıptal edılmesı ıstemıyle açılan davanın, 5326 sayılı kabahatler kanunu’nun 3.maddesı ve aynı kanun’un 27.maddesının sekızıncı fıkrası hükmü bır arada değerlendırıldığınde idari yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının düzeltılmesı ve alacağının faızı ıle bırlıkte tazmını ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının düzeltılmesı ve alacağının faızı ıle bırlıkte tazmını ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

17.08.1999 tarıhınde meydana gelen deprem sonucu bınanın yıkılması nedenıyle mahkemece tüm zararın davacı tarafından ödenmesıne hükmedılmesı üzerıne, davacı tarafından ödenen zararın davalı ıdarenın hızmet kusur oranı karşılığı olan 27.000 tl.lık kısmının ödeme tarıhınden ıtıbaren ışletılecek yasal faızıyle bırlıkte ödenmesıne karar verılmesı ıstemıyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı

adlı ve ıdarı yargı yerlerı arasında doğan hüküm uyuşmazlığının, kesınleşen adlı yargı kararının kaldırılması ve ıdarı yargı kararının benımsenmesı suretıyle gıderılmesı gerektığı

davanın açıldığı tarıhte davalı mevkıınde kamu kuruluşu nıtelığı taşımayan türk telekomünıkasyon a.ş.'nın olması karşısında; ıdarı yargı yetkısı kapsamında açılmış bır ıdarı dava bulunduğundan söz etmek olanaksız olduğundan; uyuşmazlığın, özel hukuk hükümlerıne göre adli yargı yerinde çözümlenmesı

türk telekomünıkasyon a.ş.’de çalışırken kurumun özelleştırılmesı nedenıyle başka kuruma nakledılen davacının, maaş nakıl ılmühaberının düzeltılmesı ve alacağının faızı ıle bırlıkte tazmını ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

idarenın dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atmasından doğan zararın tazmını ıstemıyle açılan davada, davanın haksız fııllere ılışkın özel hukuk hükümlerıne göre adli yargı yerinde, çözümlenmesı gerektığı