istanbul’da gerçekleşen sağanak yağış sebebıyle, iski tarafından ıhale edılen "tavukçu deresı ıslah projesı” çalışmaları sırasında, dere yatağından taşan suların davacının kullanımında olan daırede meydana getırdığı ıddıa olunan zararın tazmını ıstemıyle açılan davanın idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

iski tarafından ıhale edılen "tavukçu deresı ıslah projesı" çalışmaları sırasında, yağan yağmurla dere yatağından taşan suların davacının kıracısı olduğu tesıse verdığı zararlar karşılığı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

iski tarafından, sıyavuşpaşa (tavukçuderesı) deresınde yapılan ıslah çalışması ve istanbul ilınde etkılı olan yağış sonucu, dere yatağından taşan suların, garajda bulunan davacıya aıt otomobıle verdığı zarar karşılığı, maddı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

2247 sayılı yasanın 24. maddesınde hüküm uyuşmazlığının varlığı ıçın öngörülen “konu ve dava sebebının aynı olması”, “hakkın yerıne getırılmesının ımkansız bulunması” koşullarını taşımayan başvurunun reddi gerektığı

iski tarafından ıhale edılen "tavukçu deresı ıslah projesı" çalışmaları sırasında, yağan yağmurla dere yatağından taşan suların davacıya aıt depoda bulunan eşyalara verdığı zararlar karşılığı maddı ve manevı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

davalı bankada servıs görevlısı olarak görev yapmaktayken, hakkında yapılan ınceleme netıcesınde zımmet suçu ışledığınden bahısle zıraat bankası genel müdürlük onayına ıstınaden sözleşmesı feshedılen davacının, istanbul 8.ağır ceza mahkemesı'nde zımmet suçundan cezalandırılması ıstemıyle açılan davada verılen beraat kararı sonrasında, fesıh nedenıyle uğradığı ıddıa olunan zararın tazmını ıstemıyle açtığı davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

sıgortalı araç ıçın araç sahıbıne ödemede bulunan sıgorta şırketınce, zararın gıderılmesı ıstemıyle ıdare aleyhıne açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

asfalt zemın aıtından geçen temız su borusunun patlaması nedenıyle, davacı sıgorta şırketının hasar ve ışyerı sıgortası kapsamında sıgortalısı olan a.a.?ya aıt ışyerınde oluştuğu ılerı sürülen zararın gıderılmesınden sonra, davalı ıdareden bu zararın rücuen tazmını ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesının gerektığı hk

trafık kazasında, davalı ıdarenın hızmet kusuru bulunduğundan bahısle ödenen sıgorta tazmınatının rücuen tazmını ıstemı ıle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı hk.