Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
c. İradî Taraf Değişikliğinde Görevin Belirlenmesi
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 124. maddesi uyarınca karşı tarafın rızası ile davada…
Davalı tarafta yapılan iradî taraf değişikliğini esas aldığımızda, değişen davalının…
Davacı tarafta yapılan iradî taraf değişikliğini esas aldığımızda, davalının rızası…
Taş Korkmaz, dava konusunun görevi belirlediği halleri nazara alarak davacı tarafta meydana gelen iradî değişiklik sonucu davacının talep sonucu başka bir mahkemenin görevli olması sonucunu doğuruyorsa mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini savunmuştur. Bu görüşle Taş Korkmaz’ın tek…
Çalışmamızda “perpetuatio fori” ilkesinin görev bakımından da geçerli olduğunu savunduğumuz için dava açıldığı anda görevli olan mahkemenin değişen şartlar nedeniyle görevsizlik kararı veremeyeceğini düşünüyoruz. Nasıl nispî ticarî davada görüşümüz uyarınca taraflardan birinin yargılama sırasında ticaret sicilinden kaydının silinmesi görevli mahkemeyi değiştirmiyorsa dava açılmasıyla görevin sabitlenmesi sonucu yargılamanın değişen tarafının iş mahkemesinde artık işçi olmaması, ticaret mahkemesinde artık tacir olmaması gibi durumlar mahkemenin görevini etkilememelidir. Bu görüşümüz iradî taraf değişikliği sonucu taraflardan birinde ihtiyarî dava arkadaşlığının oluşturulması veya mecburî dava arkadaşlarının yanına dava arkadaşı/arkadaşlarının katılması halinde mecburî dava arkadaşlığı ve ihtiyarî dava arkadaşlığında bütün dava arkadaşları bakımından görevli mahkeme şartının sağlanmasını savunan görüşümüzün kendi içinde çeliştiğini düşündürebilir.…
b. Dava Arkadaşlığında Görevin Belirlenmesi
d. Dava Konusunun Devri Halinde Görevin Belirlenmesi
EN
TR
