51. Daha önce ifade edildiği gibi, iki aşamalı dava, istisnai olarak, yanlış uygulanmıştır.…
52. Yukarıda bahsedilen CAS/2013/3256 davasındaki ayrım, yalnızca kararların…
53. Her iki düzenlemenin de AFC tarafından çıkarılmış olması nedeniyle mevcut dava…
54. Disiplin ve Etik Kurulu kararı gerçekten kötü bir tat bırakmıştır. Aynı kulübün…
55. Davalı ayrıca, Davacının “Katılımcı Takım Anlaşması”nı imzalayarak Katılım Kılavuzu’nu açıkça kabul ettiğini ve bununla bağlı olduğunu vurgulamıştır. Davacı bu yüzden, Katılım Kılavuzu md. 12.8’in ve
56. Davacı, mevcut davada, Disiplin ve Etik Kurulu tarafından şike faaliyetlerinde…
57. Hakem Heyeti itirazı onaylamasına rağmen, AFC’nin durumunu anlayışla karşıladığını…