atanmış mirasçı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler (TMK. m. 605/1). Miras, üç ay içinde reddolunabilir. Bu süre, yasal mirasçılar için, mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar (TMK. m. 606). Mirasbırakan F.28.4.2009 tarihinde dul ve

atanmış mirasçı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Miras üç ay içinde reddolunabilir. Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri, vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar (TMK md.606). Muris A. T.26.02.2011 tarihinde vefat etmiştir. Davacılar mirasçı olduklarını öğrenme tarihinden

atanmış mirasçı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki atanmış mirasçılığa dair mahkeme kararının tanıma ve tenfizi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.06.2015 gün ve 2015/2156 Esas, 2015/6806 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun

atanmış mirasçı

varken, miras kendilerine geçmemiş olan, yasal ve atanmış mirasçılık sıfatı bulunmayan ölenin anası, babası ve kardeşlerinin talebi üzerine davaya "kusur

atanmış mirasçı

başka vasiyet alacaklıları tarafından bir ay içinde itiraz edilmediği taktirde lehine tasarrufta bulunulan kimseye de atanmış mirasçı veya vasiyet

atanmış mirasçı

, vasiyetname ile atanmış mirasçılar için murisin tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar ( TMK m. 606). Muris 05.11.2013 tarihinde

atanmış mirasçı

, muris ...'nın mirasçısı olmadığını ve ancak yasal ve atanmış mirasçıların mirası reddedebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü

atanmış mirasçı • mirasçılık belgesi

mirasçılık belgesinde payların gösterilmediği, kimin atanmış mirasçı olduğunun belli olmadığından varılan sonuç davanın niteliğine ve dosya kapsamında toplanan ... atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı olduğunu gösteren bir belge verilmesinin gerektiği açıklanmıştır. Dosyaya davacı tarafından sunulmuş olan ... anlaşılmaktadır. Açıklanan bu olgular uyarınca, dava dilekçesinde atanmış mirasçılık belgesinin verilmesi isteminde bulunulmuş olmakla bu kapsamda bir karar

atanmış mirasçı • mirasçılık belgesi

içinde itiraz edilmediği takdirde lehine tasarrufta bulunulan kimseye de atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı olduğunu gösteren bir belge verilmesinin ... vardr” kuralı gereği atanmış mirasçılık belgesi verilmesi isteminin vasiyet alacaklısı belgesi verilmesi istemini de kapsadığı gözetilerek davanın kısmen ... anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, atanmış mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, 17.01.2004 tarihinde vefat eden davacının murisi....'ın, ... Noterliğince 08.04.2003 tarihli

atanmış mirasçı

miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçer. Mirası reddeden atanmış mirasçının payı, miras bırakanın ölüme bağlı tasarrufundan