S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16

1
3. CD., E. 2022/6678 K. 2024/12476 T. 24.10.2024

silah sağlama • örgüte yardım etme

bankaya para yatırıldığına, para çektiğine, bankacılık işlemelerine davam ettiğine, 4. Terör örgütüne yardım etme suçunun unsurlarının oluşmadığına, 5

2
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/654 K. 2024/351, T. 29.5.2024

. olarak değiştirildiğini, müvekkili şirketin her yıl ocak ayında şirketi temsile ve bankacılık işlemelerini yapmaya yetkili kişiye ait imza sirkülerini

3
3. CD., E. 2021/21374 K. 2024/6526 T. 9.5.2024

etkin pişmanlık

. Sanığın Bank Asyaya örgüt talimatı ile para yatırmadığına, rutin bankacılık işlemeler yaptığına, 3. Sanığın şirket yöneticiliği yaptığından yüksek

4
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/1894 K. 2023/1943 T. 30.11.2023

açılmıştır. Dosyanın tevzi edildiği İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın bankacılık işlemenden kaynaklanması nedeniyle İstanbul Anadolu 6 ve

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2021/1364 K. 2023/370 T. 15.3.2023

davacı bankayı zarara uğratacak mevzuat dışı uslusüz bir bankacılık işlemelerinin mevcut kayıt ve belgelerden tespit edilemediği, davacı bankanın

6
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2006/850 K. 2022/25, T. 20.1.2022

... bankacılık işlemeleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bankanın yönetiminin ve denetiminin ...'ye geçtiğini, fon kurulunun

7
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/89 K. 2020/459, T. 6.10.2020

tarihinden önce yapılan sözleşmeye dayalı olarak ... nolu POS cihazından yapılan bankacılık işlemelerinin olduğu ve 07.11.2014 -20.12.2014 tarihleri arasındaki

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2018/1973 K. 2020/551 T. 14.5.2020

anlaşılmıştır.Kusurun tamamı davacı bankada görülmüş olmakla dava konusu olayda davalının internet bankacılık işlemelerinde bir kusurunun bulunmadığı, bir güven kurumu

9
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/787 K. 2019/1179, T. 10.12.2019

rapor doğrultusunda dava konusu işlemde davalı bankanın mevcut sözleşme ve bankacılık işlemelerine yönelik bir hatasının bu aşamada bulunmadığı hususu

10
Antalya BAM, 2. CD., E. 2018/1884 K. 2018/1892 T. 6.9.2018

, bylocku olurdu, Bank F1 da evini arabasını satıp yatırması olurdu. Rutin bankacılık işlemeleri, bankasını ödemiş, onun dışında yani özel kastın ortaya

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: