S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 13

1
9. D., E. 2018/1485 K. 2021/2772 T. 15.4.2021

Usulü Kanunu’ndan doğmaktadır. Olayda, faturaların incelemeye ibraz edilmemesi re'sen tarh nedeni ise de; re'sen araştırma ilkesi ile vergiyi doğuran

2
9. D., E. 2016/14758 K. 2019/7349 T. 23.12.2019

olup, bu da İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndan doğmaktadır. Olayda, faturaların incelemeye ibraz edilmemesi re'sen tarh nedeni ise de; re'sen araştırma

3
VDDK., E. 2019/755 K. 2019/662 T. 18.9.2019

mümkün olmadığı, dolayısıyla, alış yapılan firmalardan temin edilecek faturaların incelemeye ibraz edilmemesi halinde, bu faturalara konu katma değer

4
Adana BAM, 11. CD., E. 2018/670 K. 2019/1087 T. 17.4.2019

Rapor Değerlendirme Komisyonunun 18/11/2015 tarihli mütalaası ile 2015 yılında 2013 yılına ait defter ve belgelerini ( faturalarını) incelemeye ibraz edilmemesi ( gizlemek ) suretiyle 213 sayılı kanunun 359/a-2 maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçu fiilini işlediğinin belirlendiği görülmüş olmakla

5
9. D., E. 2009/613 K. 2009/5118 T. 21.12.2009

San. Ltd. Şti. 'nden alınan faturaların da sahte olmadığı, cezalı tarhiyat aslında alış faturalarının incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle yapıldığı

6
VDDK., E. 2008/530 K. 2009/404 T. 3.7.2009

akaryakıt alımına ilişkin olarak yevmiye defterine kayıtlı görünen elli adet faturanın incelemeye ibraz edilmemesi ve bu faturaların, … … Petrol Limited

7
VDDK., E. 2004/186 K. 2005/27 T. 18.2.2005

İstemin Özeti : Davacının 1998 yılma ait yasal defter ve belgelerinden, yevmiye deften ve defter-i kebir dışındaki diğer defterleri ile alış ve satış faturalarının incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilemeyeceğinden ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespitli olduğunan bahisle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak Ocak-Aralık dönemleri için re'sen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır, Ordu Vergi Mahkemesi 29.2.2000 günlü ve E:1999/188, K:2000/78 sayılı kararıyla, tarhiyatı kaldırmıştır. Temyiz İstemini inceleyen Danıştay

8
4. D., E. 2003/1854 K. 2004/1585 T. 29.6.2004

1.690.500.000.000 liralık faturanın incelemeye ibraz edilmemesi diğer fatura bedelinin ise verilen sipariş avansları hesabına kaydedilmesine karşın ödenmediği ve bu

9
VDDK., E. 2002/613 K. 2003/316 T. 13.6.2003

edildiği, bulunan matrah farkı üzerinden devreden katma değer vergileri de dikkate alınarak tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, söz konusu faturaların incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle inceleme elemanınca matrah takdir edilmesi yerinde ise de, matrahın gerçeğe en yakın olarak belirlenmesi gerektiği, bu

10
VDDK., E. 2002/591 K. 2003/315 T. 13.6.2003

incelemeye ibraz edilmeyen faturalar • fatura • kaçakçılık cezalı kdv • matrah farkı

anlaşıldığı, söz konusu faturaların incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle inceleme elemanınca matrah takdir edilmesi yerinde ise de, matrahın gerçeğe en yakın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: