haciz talep konusu ... gemisi maliki ... ile malikin temsilcisi (ticari yönetici) ... (...) aracılığıyla 17 Şubat 2025 tarihinde araç taşıması konusunda

sağlamak amacıyla suda kullanan gemi malikine denir. Diğer ifade ile gemi maliki olmak donatan sıfatını haiz olmak için yeterli olmayıp, ayrıca malikin ... kabul edilebilecek ise de, davalı şirketin de yalnızca gemi maliki değil, aynı zamanda gemisini menfaat sağlamak amacıyla suda kullanan malik sıfatını

hizmetleri olmak üzere üç ana grup altında 1885 yılından bu yana deniz işleri acenteliği işlerini Türkiye’nin dört bir yanında yürüttüğünü, genellikle gemi maliki olan müşterilerinden gelen talimatlar aracılığıyla denizcilik kurumları nezdinde acentelik hizmeti verdiğini, 648 büyük paket beyaz erimiş alümina

cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... ... İşl. San. Ve Tic. Ltd. Şti ... IMO numaralı ... isimli geminin malik ve donatanı olup ... ... İnşaat

dilekçesinde özetle; davalılardan ... ... şirketinin geminin maliki değil yönetici sıfatında olduğunu, gemi yöneticisinin yönettiği gemiyi kendi nam ve hesabına

... gemisi maliki ... Ltd. ve ... ... Ltd. 'e karşı birleşen davaya ilişkin olarak ikame edilen rücu davasından, istinaf ve temyiz yoluna başvurma haklarından feragat ettiklerini, davalılar ... IMO numaralı ... gemisi maliki ... Ltd. ve ... Co. Ltd ile karşılıklı olarak herhangi bir masraf ve vekalet ücreti

.... ATM'nin ... E ve ... ATM'nin ... E sayılı dosyasından dava açıldığını; müvekkili ...'nin geminin maliki olmadığını, yöneticisi olduğunu, bu nedenle davanın ... . Asıl dava; davacı tarafından davalılar... gemisinin maliki ... aleyhine, sözleşme kapsamında... gemisine verilen tamir hizmetinden dolayı alacağın

, üzerinde deniz alacağı doğmuş olan geminin maliki veya kiracısı veya tahsil olunanı ya da taşıtanı ise, borcun doğumuna sebep olan gemi dışındaki borçlulara ... "..." isimli gemilere verilen hizmete yönelik ihtiyati haciz istemine ilişkin olarak ise söz konusu gemilerin malik isimlerinin farklı olduğu, ayrıca ... ... ... gemisinin maliki olmadığını, müvekkilinin sıfatı, yalnızca gemiyi işleten sıfatıyla sınırlı olup geminin maliki ve donatanı ise, farklı bir tüzel kişilik olan

gösterdiğini, davalıların da ..., ..., ... ve ... isimli gemilerin maliki ve donatı ile Türkiye'deki işleticisi olduklarını, taraflar arasında akdedilen 25.03.2022 tarihli zaman çarteri sözleşmesi uyarınca gemi maliki olan davalıların yukarıda belirtilen gemileri 24 ay+15 gün süre ile müvekkiline kiraya

yazılmış olduğunun tutanakla tespit edildiğini, geminin sahipliği hakkında ihtilafın söz konusu olduğunu, geminin maliki iddiasında bulunan davacı şirketin