S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 519

1
19. HD., E. 2013/2463 K. 2013/19058 T. 28.11.2013

eksik inceleme • bayilik sözleşmesi • intifa hakkı • intifa hakkı süresi

sonunda, davacının taşınmazda yaptığını iddia ettiği sabit yatırımlar bedelinin intifa hakkının süresinden önce terkini nedeniyle bakiye süresine isabet eden miktarının tahsilini talep ettiği, taraflar arasında kurulan intifa hakkının başlangıç tarihinin 10.12.1997 olduğu, intifa hakkı süresinin Rekabet ... yatırımların yapılması gerektiği, sabit yatırımların intifa hakkı süresiyle bir ilgisi bulunmadığı, bu nedenle de sabit yatırımlar bedelinin talep edilemeyeceği

2
11. HD., E. 2020/5719 K. 2021/4431 T. 26.5.2021

intifa hakkı • bilirkişi kurulu • intifa hakkı süresi

sona erdiğini, müvekkilinin intifa hakkı süresi sonuna kadar işleticilik ilişkisinin sona ereceğine güvenerek saha işleri, idari bina yapımı, akaryakıt

3
19. HD., E. 2012/16591 K. 2013/14597 T. 25.9.2013

satış bedeli • intifa hakkı süresi • bilirkişi kurulu • intifa hakkı

edildiği, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre intifa hakkı süresinden önce sona erdiği için davacının intifa bedelinin 12.182,04 TL’lik kısmının

4
11. HD., E. 2020/8500 K. 2022/3680 T. 10.5.2022

intifa hakkı • intifa hakkı süresi • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • karşı dava

üzerinde bedeli davacı tarafından karşılanmak üzere önemli değere sahip kalıcı nitelikte yatırım yapıldığını, davalı şirketin intifa hakkı süresince

5
19. HD., E. 2011/11921 K. 2012/8382 T. 17.5.2012

rekabet yasağı • dava zamanaşımı • şirket merkezi • intifa hakkı • sebepsiz zenginleşme • intifa hakkı süresi • bayilik sözleşmesi

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, Rekabet Kurulu bildirimi ile geçersiz kılındığı iddia edilen bayilik sözleşmesi ve intifa hakkı süresi için davalıya verilmiş olan bayilik hizmet bedelinin ve bu bedelin davalı yedinde kalması nedeni ile elde edilen kazanç karşılığının sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca denkleştirici adelet prensibi

6
19. HD., E. 2016/7779 K. 2017/3766 T. 15.5.2017

dürüstlük kuralı • cezai şart alacağı • cezai şart • sebepsiz zenginleşme • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkı • intifa hakkı süresi • kesin süre

50.000 TL ödeme yapıldığını, Rekabet Kurulu'nun bayilik ilişkisi çerçevesinde verilen intifa hakkı süresini 5 yıl ile sınırlaması nedeniyle intifa hakkının süresinden önce terkin edildiğini, kullanılmayan intifa bedelinin ve kazandırmaların müvekkili şirkete iadesi edilmesi gerektiğini ileri sürerek, fazlaya

7
14. HD., E. 2016/3049 K. 2018/9373 T. 24.12.2018

cezai şart talebi • yıllık faiz oranı • el atmanın önlenmesi • intifa hakkı süresi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

itibariyle 5 yıllık intifa hakkı süresi dolduğu gibi, davacının bayilik sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiği de dikkate alındığında davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Rekabet Kurulu kararı doğrultusunda davacının intifa hakkı süresinin dolduğu göz

8
11. HD., E. 2022/977 K. 2023/3986 T. 22.6.2023

cevap dilekçesi • davanın kabulü • sebepsiz zenginleşme • taleple bağlılık ilkesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • bayilik sözleşmesi • intifa hakkı süresi • intifa hakkının terkini • intifa hakkı • terkin talebi

tarihine göre intifa hakkı süresinin 5.478 gün olarak hesaplandığı ve kalan süreye isabet eden tutarın 829.921,50 TL olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ... Opet'in lehine tapuda tesis edilmiş intifa hakkının süresinin de yasal düzenlemeler ve ilkeler doğrultusunda ve protokolde düzenlenen esaslar doğrultusunda ... intifa hakkının süresi dolduğundan kendi isteği ile terkinini talep etmesi üzerine davacı lehine tesis edilen intifa hakkının terkin edildiği, bu durumda ... intifa hakkının süresi dolduğundan/kendi isteğim ile terkinini talep ederim.'' şeklindeki beyanının hatalı yorumlandığını, davalı malik Karmot Karabük

9
19. HD., E. 2011/8086 K. 2012/420 T. 18.1.2012

denkleştirici adalet ilkesi • sebepsiz zenginleşme • intifa hakkı süresi • zamanaşımı defi • bayilik sözleşmesi • intifa hakkı • yetki ilk itirazı • ilk itirazlar

sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeler çerçevesinde davaya konu gayrimenkul üzerindeki akaryakıt istasyonunda intifa hakkı süresince devam edeceği inancıyla

10
14. HD., E. 2016/16117 K. 2019/2450 T. 19.3.2019

çıplak mülkiyet • el atmanın önlenmesi • intifa hakkı süresi • intifa hakkının kurulması • intifa hakkı sahibi • intifa hakkı • kaynak hakkı

işleminin yapılmış olmasına bağlıdır. Başka bir deyişle bir hak tescil edilmedikçe ayni hak niteliğini kazanamaz. İntifa hakkı süresi gerçek kişiler için

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: