Toplam: 2.214
aşkın zarar talebi • ecrimisil bedeli • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • munzam zarar • bilirkişi raporu • kamulaştırma • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • tazminat davası
dava dosyası ile kamulaştırmasız elatma nedeni ile tazminat davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, bu nedenlerle ecrimisil bedeli olarak şimdilik ... Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/738 Esas sayılı dosyası ile açtıkları dava kamulaştırmasız elatma nedeni ile tazminat davası olduğu halde iş bu ... kamulaştırmasız elatma nedeni ile tazminat davasının açıldığı 18.11.2011 tarihine kadar ecrimisil talep edebilecekleri gözetilerek; Yargıtay İçtihatlarına uygun
serbest meslek • tazminat davası • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • vekalet sözleşmesi • yazılı talimat • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • avukatın azledilmesi • avukatlık ücret sözleşmesi • bilirkişi raporu • kooperatif • manevi tazminat • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme
edildiğini, ayrıca kamulaştırmasız elatma davasını müvekkili kooperatifi zarara uğratacak şekilde yeteri kadar inceleme ve araştırma yapmadan açtığını ve
yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • ihtiyati tedbir kararı • kamulaştırma • ihtiyati tedbir şerhi • müruruzaman • ortaklık payı • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tedbir şerhi • cevap dilekçesi
gerekeceğini, elatılan kısmın bu oranı aşmadığı gözetildiğinde kamulaştırmasız elatmadan da söz edilemeyeceğini, davacıların zamanında kamuya bedelsiz olarak
tarihinde kamulaştırmasız elatma davası açıldığını, çıkan bedelin müvekkil kurum tarafından ... Esas sayılı dosyası ile ödendiğini, akabinde dava konusu
eksik inceleme • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • bilirkişi raporu • tazminat alacağı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma
tarih ve 2017/75 E. - 2018/50 K. sayılı kamulaştırmasız elatmadan kaynaklı tazminat alacağı ilamı olduğu, takibe 16.02.2018'de başlandığı ve takip
yargılama giderleri • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davadan feragat • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme
değerinin tespiti ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL, ıslahen 1.027.320,00 TL kamulaştırmasız elatma tazminatının dava
davaların birleştirilmesi • yargılama giderleri • dava zamanaşımı • devlet ormanı • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • tazminat davası • bekletici mesele • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • görevsizlik kararı • kısmi dava • orman kadastrosu • taraf sıfatı • zilyetliğin tespiti • bilirkişi raporu • ön inceleme
kamulaştırmasız elatma davası yönünden devam ettirilmesine karar verilmiş ve dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 2012/297 Esas numarasını almış olup, dava konusu ... dosyanın tefriki ile ayrı esasa kaydına, bu dosyanın kamulaştırmasız elatma davası yönünden devam ettirilmesine karar verilmiş ve dosya ... Asliye Hukuk ... , bu davaya bakma görevinin İdari Yargı olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, kamulaştırmasız elatma için aranan şartların söz konusu olmadığını
, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davasının davalıya ihbar edildiği, ayrıca Yargıtay ilamında taşınmazın kullanma hakkı davalıya ait olmak üzere ... adına tesciline karar verildiği, kamulaştırmasız elatma bedelinin davacı tarafça ödenmesi üzerine davalının bu bedeli davacıya rücuen ödediği, dava konusu edilen ... faaliyetlerinin davalı ... tarafından yürütüldüğü yıllarda dava dışı ...' ın maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmaz için ... tarafından yapılan kamulaştırmasız elatma nedeniyle davacı şirkete karşı 11/01/2010 tarihinde Savur Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/77 Esas sayılı dosyası ile kamulaştırmasız el atmadan
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kadastro tesbitine itiraz • tazminat davası • alacağın temliki • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • müruruzaman • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
olmadığını, dolayısıyle kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat yönündeki taleplerinin haklı olduğunu ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının
kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • istinaf yolu
Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kamulaştırmasız elatmaya ilişkin ilamlarda hüküm altına alınan tazminatlara Anayasa'nın 46/son