S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 69.791

1
5. CD., E. 2008/2442 K. 2008/3308 T. 7.4.2008

cezanın artırımı • sonuç ceza • cinsel saldırı

ceza miktarı üzerinden yapılarak elde edilen artırım tutarının cezaya eklenmesi ve bu sıraya uyularak sonuç cezanın belirlenmesi yerine 102/5. maddenin

2
CGK., E. 2011/48 K. 2011/128 T. 14.6.2011

yanılgılı uygulama sonucu ortaya çıkan sonuç cezada hükmün açıklanmasının geri bırakılması • ceza zamanaşımı

suçunu işledikleri sabittir. Nitekim Özel Daire ilamında da isabetle bu hususa değinilerek eleştiri yapılmıştır. Bu durumda sanığın sonuç cezası 2313 ... çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, ceza tayini sırasında sanığın lehine yapılan yanılgılı uygulama sonucu ortaya çıkan sonuç ceza miktarı esas alınarak sanık ... değiştirmeme mecburiyeti" veya "aleyhe düzeltme yasağı" olarak da tanımlanan bu kural, infaz edilecek sonuç cezanın miktar ve türü bakımından olup, bu yasak ... olarak her iki kararda en sonunda verilen cezalar karşılaştırılacak, yenisi eskisinden daha ağır olmayacaktır. Sonuç cezanın miktar ve türüne

3
1. CD., E. 2022/7101 K. 2023/1931 T. 12.4.2023

kasten öldürme • silahla kasten yaralama • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • suç işlemek için örgüt kurma • azmettirme • haksız tahrik • olası kastla yaralama • tehdit • tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi • örgüte üye olma • yaralama • iştirak

suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu sonucu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a ve 223/2-e maddeleri uyarınca sanığın ... mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu sonucu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından Türk Ceza Kanunu'nun 220/5 ... nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu sonucu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a ve 223/2 ... nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu sonucu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a maddesi

4
4. CD., E. 2018/3895 K. 2018/13514 T. 9.7.2018

kasten yaralama

"tebliğnameye uygun olarak sonuç cezanın düzeltilerek onanmasına karar verilmesine karşın kararda 3000 TL yerine 3600 TL olarak yazıldığı, Kula Asliye Ceza ... ., 2017/276 K. Sayılı dosyasında, tebliğnamede sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan sonuç cezanın 3000 TL olarak düzeltilmesine ilişkin görüş ... verilmiş olmasına karşın; kararın 2 numaralı fıkrasında "sonuç cezanın 3000 TL adli para cezası olarak" yazılması gerekirken sehven "sonuç cezanın 3600 TL ... , 2018/6413 karar sayılı ilamının 2 numaralı fıkrasında yer alan "sonuç cezanın 3600 TL adli para cezası" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "sonuç

5
5. CD., E. 2006/4829 K. 2006/4791 T. 01.06.2006

düzenlendiği,5237 sayılı yasanın bu haliyle ve 61. maddesinde cezanın belirlenmesi sırasında sonuç cezaya ilişkin sınırlayıcı bir hüküm ve sonuç cezada üst sınır ... suçtan dolayı bu madde hükümlerine göre belirlenen sonuç ceza 30 yıldan fazla olamaz, şeklinde yeni bir düzenleme yapıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun ... sonuç cezanın 20 yıl ile sınırlı olduğuna dair yasada hüküm olmadığı gibi, temel cezanın üst sınırını gösterilmediği durumlarda bunu 20 yıl ile sınırlayan 49/1. maddesinin sonuç cezayı da sınırlar şekilde yorumlanmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece, 765 sayılı TCK.nuna göre verilen ve

6
CGK., E. 2010/73 K. 2010/97 T. 27.4.2010

aleyhe bozma yasağı • hırsızlık • seçenek yaptırım

olarak açıklandığı üzere; lehe yasa yolu davası üzerine aleyhe değiştirememe kuralı uyarınca hakkında ağır sonuç ceza uygulanmayan, diğer bir deyişle bu kuraldan yararlanmış olan bir sanığın, önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan ötürü ikinci kez avantajlı bir uygulamadan ... uygulama sonucunda 1 yılın altında (8 ay hapis) olarak belirlenmiş olması karşısında, bu yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan dolayı ... takdirde sonuç cezayı, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle kazanmış olmaktadır. Yani yasama organı, sonuç ceza bakımından, aleyhe temyiz olmamasını sanık için

7
CGK., E. 2017/357 K. 2019/109 T. 19.2.2019

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • kanunilik ilkesi • adalet ve nasafet kuralı • adam öldürme • kasten öldürme • akıl hastalığı • basit cinsel istismar • bilinçli taksir • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • cinsel istismar • çocukların basit cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • nitelikli öldürme • içtima • iştirak • yaş küçüklüğü • zincirleme suç • hak yoksunluğu • haksız tahrik • hırsızlık

olmayıp, hükmedilecek sonuç cezayı belirleyen oranlardır. Sistematik yorumla madde metni böyle kabul edilmediği takdirde kasten adam öldürme suçunu işleyip ... ceza belirlenir. (6) … (7) (Ek: 29/6/2005 – 5377/7 md.)Süreli hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı bu madde hükümlerine göre belirlenen sonuç ... hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenecektir. Maddenin 7. fıkrası uyarınca bu madde hükümlerine göre belirlenen sonuç ceza, otuz yıldan fazla olamayacak, 10. fıkrası uyarınca da kanunda açıkça yazılmış

8
2. CD., E. 2018/3 K. 2018/1284 T. 15.2.2018

hırsızlık

/2013 tarihli kararda sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL adli para cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken sanıkların eylemlerine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra sonuç cezanın önceki hükümde yer alan ceza miktarı kadar belirlenmesi gerektiği ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca lehe temyiz halinde sadece sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın ... bozma sonrası verilen 01/06/2017 tarihli kararda kazanılmış hak gözetilerek sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz

9
2. CD., E. 2014/25769 K. 2016/6057 T. 31.3.2016

hırsızlık

tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 14.06.2006 tarihli kararda sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 4 ay hapis cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken sanığın eylemine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra sonuç cezanın önceki hükümde yer alan ceza miktarı kadar belirlenmesi gerektiği ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca lehe temyiz halinde sadece sonuç ceza ... gözetilerek sonuç cezanın 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan 4 ay hapis cezasının 2400 TL adli

10
18. CD., E. 2016/462 K. 2016/6509 T. 31.3.2016

12.11.2015 gün ve 2015/18224 esas, 2015/10971 sayılı kararının incelenmesinde; sanık ... hakkındaki sonuç cezanın 2340 TL yerine 2390 TL olara belirtildiği ... , 2015/10971 Karar sayılı ilamındaki yazıma ait maddi hatanın, sonuç cezanın 2390 TL yerine 2340 TL olarak değiştirilmek suretiyle düzeltilmesi arz ve ... ilamındaki karar sonuç cezaya ilişkin yazım hatasının, 2390 TL yerine, 2340 TL olarak DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına ... sayılı kararı ile düzeltilerek onama kararı verildiği, dosyanın UYAP kaydının da 24.12.2015 tarihinde kapatıldığı, ancak kararda maddi hata sonucu, sonuç

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: