Toplam: 3.820
. maddesinde Uygunluk görüşü verilmesi ile ilgili OSB tarafından (Değişik ibare:RG-6/8/2019-30854) tapu harcının 941'ini aşmamak üzere hizmet bedeli alınabilir ... “sanayi parseli” olarak, yedinci fıkrasında yer alan “bedel alınmaz.” ibaresi “tapu harcının 961'ini aşmamak üzere hizmet bedeli alınabilir olarak
ispat yükü • menfi tespit • ödünç sözleşmesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • maddi hata • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senetle ispat zorunluluğunun istisnası
311.060,00 TL borç verdiğini, taşınmaza ilişkin 10.290,00 TL tapu harcı ve 18.500,00 TL emlakçı komisyonunun da müvekkili tarafından ödendiğini, ayrıca
yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklif etme hakkı • adi ortaklık sözleşmesi • eksik inceleme • ispat yükü • satış sözleşmesi • hile • tapu iptali • gecikme faizi • adi şirket • adi ortaklık ilişkisi • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • kesin delil • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu
pantolonun iade edilmediğini, davacının sonrasında sattığı bir kısım ürünler için 13.000 Euro gönderdiğini, dava konusu taşınmazın tadilat, tapu harcı bedeli
yeniden yargılama • satış bedeli • tapu iptali • hakkaniyet ilkesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • direnme kararı • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi
mülkiyeti bu şekilde elinden alınan müvekkillerinin rayiç bedeller, tapu harcı, güçlendirme projesi, taşınmazların bakım, tamir, tadilat ve boyası için
dava konusu arsaların tapu kayıtlarına göre toplam alınma bedellerinin (%3,3 tapu harcı dahil) 671.446,90-TL olduğu, davacı firmanın mezkur arazilerin
bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme
, tapu harcı farkı, ihalenin feshinden dolayı ödenen vekalet ücreti, ihale feshedilmeyip inşaata 2012 yılında başlanamadığından 2015 yılında maliyetin
aldıklarını, 5.000.000.000.TL'nin ise müvekkili ... adına bankaya yatırdıklarını, 700.000.000.TL'sini tapu harç ve masraflarına harcadıklarını, ellerinde kalan
yapılmadığını, alacak bakiyesini karşılayıp karşılamadığını yahut işbu devirden doğan/doğması muhtemel tapu harç, masraf ve vergi giderleri ile alacak doğup
yeniden yargılama • resmi şekil • bağışlamanın geri alınması • mal değişim sözleşmesi • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • temyizden feragat
için davalı tarafından ödenen yüksek miktarlı KDV ve tapu harçlarının iadesinin gerektiğini ve ortaya çıkan diğer tüm zararlardan İdarenin sorumlu ... 1.679.400,00 TL KDV ile 433.025,00 TL tapu harcı ve 11.137,78 TL ihale masraflarının İdareden ticari faizi ile birlikte tahsiline ve fazlaya ilişkin hakları ... yapıldığı, bunun gayrimenkulün kiralanması yoluyla da yapılabileceği, trampa ihalesi nedeniyle ödenen KDV, tapu harcı ve masrafların iadesi talep edilmiş ise ... tarafından ödenen KDV, tapu harçları ve diğer zararların tahsili gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Asıl
bulunan bütün taşınmazlar ipotek ettirilerek, tapu harç ve masrafları ile rayiç bedelin %10'u peşin kalanı 5 yıl taksit ile ödenmek suretiyle kooperatif