Esas-Karar No: 2024/2259 - 2024/1898 K A R A R MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2024 NUMARASI : 2024/109 E. İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/10/2024 tarih ve 2024/109 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden karşı taraf tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları

imkânı kalmadığının fark edilmesi üzerine, tedbir alınmazsa muhtemel iflas tehlikesi ile karşı karşıya kalınacağının bilinci ile şirketin mevcut mali ... talebi ile iki ay uzatılmak kaydıyla) ara karar verilerek, tensiple birlikte derhal 3 aylık süre ile geçici mühlet ve tedbir kararı verilmesini talep ... süresince davacı şirketin mevcut durumu gereği ve davanın konusunun konkordato istemli olması nedeniyle ara karar verilerek tensiple birlikte derhal tedbir ... , komiserin görevlendirilmesi de dâhil olmak üzere müteakip işlemlerin yürütülmesi, gerekli tedbir kararlarının verilmesi ve gerekçede belirtilen eksikliklerin

MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/09/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/505 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İhtiyati tedbir ... . TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, davalı şirketin 24/07/2024 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 5 numaralı karar ile yönetim ... genel kurulunda alınan 2 ve 6 nolu genel kurul kararlarının TTK 449. maddesine göre tedbiren yürütülmelerinin geri bırakılmasına" karar verildiğini ... verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR: Mahkemece, iptal istemine konu olan bu kararlar yönünden tedbir kararı verilmemesi halinde

aldığı ve yargılama sonunda takibin devamına karar verilmesi halinde dahi müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimali değerlendirildiğinde tedbiren

MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 16/09/2024 ARA KARAR TARİHİ : 19/09/2024 NUMARASI : 2024/446 İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVACI : ...- ... VEKİLLERİ : Av ... ihtiyati tedbirin reddi kararının kaldırılması talebi TALEP : İhtiyati tedbir talebinin reddine itiraz HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF ... SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalıların davalılara ait arsa üzerinde inşaat yapmak üzere ... ihtiyati tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/09/2024 tarihli ara kararı ile; Üzerine tedbir konulması

Esas MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 08/07/2024 NUMARASI: 2024/458 Esas DAVANIN KONUSU:İhtiyati Tedbir ... , müvekkili şirkete ait bilgilere/verilere erişiminin engellenmesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde davacının ihtiyati tedbir talebine ilişkin özetle; davacı şirketin dilediği zaman verilerini başka sunucuya taşıyabiliceğini ve bu ... şirketin davacının verilerine erişme gibi bir amacı ve niyetinin hiçbir zaman olmadığını, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararı verilmemesi gerektiğini, kaldı

SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili; müvekkilin ....adresinde faaliyet gösteren ... Ltd. Şti.'nin %100 sahibi iken Diyarbakır ... yapılan tescil işleminin usulsüz bir işlem olup davalı tarafın temsil yetkisinin kısıtlanması konusunda ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ... teminatsız bir şekilde ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince ... ihtiyati tedbir istemine ilişkin olduğu, 6100 sayılı HMK'nun ihtiyati tedbirle ilgili 390. maddesine göre geçici hukuki koruma kararında yaklaşık ispat

, mahkeme kararı ile borçlunun mallarına önceden geçici olarak el konulmasıdır. İhtiyati haciz, 6100 sayılı HMK’daki ihtiyati tedbirin özel bir çeşidi olup

müvekkilin miras haklarına halel getirilecek olması nedeniyle işbu dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren davalı ...'ın müdürlük hak ve yetkisinin teminat aranmaksızın mümkün olmaması halinde uygun teminat karşılığında tedbiren sınırlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; murisin ölümü

olabilecek, markanın hükümsüzlüğü ya da iptali dahi söz konusu olmadan, kullanımların ihtiyati tedbir talebine ve tecavüz davalarına konu olabileceğini ... tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti talebi açısından davalı tarafça gerçekleştirilen kullanımların durdurulmasına ve önlenmesine yönelik tedbir kararı ... önlenmesine, tecavüz fiillerinin durdurulmasına, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınmasına, masrafları davalıya ait olmak üzere ele geçirilen ... iddialarının gerçeği yansıtmadığını, tedbir talepli tecavüz, haksız rekabet ve hükümsüzlük taleplerinin tümden reddinin gerektiğini ifade ederek davanın reddini