tespit kararı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/05/1997- 31/12/2000 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir ... kısmen kabulüyle 01.05.1996-31.12.2003 tarihleri arasında tespite karar verilmiş ise de, hüküm dosya kapsamındaki belgelere uygun bulunmamaktadır. Davanın ... için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir. Somut olayda davacının ilk prim kesintisinin 16.4.1997 tarihinde yapıldığı belli olmakla, bu tarihi takip eden aybaşı olan 1.5.1997 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerekirken, 1.5.1996 tarihinden tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır

tespit kararı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... /1990, 23/04/1990- 22/03/1991, 28/04/1991- 04/04/1993, 25/04/1993- 30/04/2008 tarihleri arasında Tarım Bağkur Sigortalısı olduğunun tespitine karar ... yönünden de tespit kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Kabule göre ise; HMK‘nın 26. maddesi gereğince hakim, kural olarak

kooperatif • tespit kararı

olduğunun ve 6111 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa’da 506 sayılı ... Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Somut olayda, davacının, ilk prim kesintisinin yapıldığı 01.06.1995-31.12.1995 dönemi için verilen tespit kararı ... tespit kararı verilmiş olması isabetsiz olmuştur. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının sattığı ürün bedelinden 28.02.1995, 23.03.1998 tarihlerinde ... , 01.05.1998-31.12.1998 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi doğru ise de, yeni bir primi kesintisinin bulunmadığı

kooperatif • tespit kararı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 1992-2004 yılları arasında ... ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde ... için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, ... ... sigortalısının 506 sayılı Yasa ... tespitine” karar vermekten ibarettir. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup

delil tespiti kararı

davalarla ilgili delillerin kaybolmasını önlemek için önceden toplanıp güvence altına alınmasını sağlamak üzere başvurulan bir yoldur. Delil tespiti kararına

kooperatif • tespit kararı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve ... izleyen yıllarda prim kesintisi veya ürün tesliminin gerçekleştiğinin belirlendiği durumlarda, bu yıllar için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir

tavzih kararı • tespit kararı

) Mahkemesi tarafından verilen 30.03.2009 tarih 62 C 398/08 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve masraf tespit kararının tenfizine karar ... şartlarının oluştuğu gerekçesiyle yabancı mahkeme ilamının tenfizine, 08.04.2013 tarihli tavzih kararı ile de masraf tespit kararının tenfizine karar ... verilmesinden sonra 08.04.2013 tarihinde tavzih suretiyle de masraf tespit kararının tenfizine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 305/1. maddesi gereğince ... suretiyle masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesi hüküm fıkrasında davalıya yüklenen borcun genişletilmesi niteliğinde bulunup tavzihe konu

Benzer içeriğe sahip kararları göster

tavzih kararı • tespit kararı

tarafından verilen 25.11.2008 tarih 5 O 13/08 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini ... düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle yabancı mahkeme ilamının tenfizine, 19.04.2013 tarihli tavzih kararı ile de masraf tespit kararının ... sonra 19.04.2013 tarihinde tavzih suretiyle de masraf tespit kararının tenfizine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 305/1.maddesi gereğince ... suretiyle masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesi hüküm fıkrasında davalıya yüklenen borcun genişletilmesi niteliğinde bulunup tavzihe konu

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yeniden yargılama • tespit kararı

yönündedir. Mahkemece, 01/10/1994-31/12/1995 tarihleri arasında verilen tespit kararı yerindedir ancak davacının 2002 yılında sattığı ürün bedelinden ... prim kesintisinin Ağustos ayında yapıldığı anlaşılmakla, prim kesinti tarihini takip ay başı olan 01/09/2002 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerekirken, mahkemece 01/10/2002 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden ... MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine

davanın kabulü • tespit kararı

07.03.2006 tarih 22 O 182/05 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava ... Mahkemesi'nce verilen 07.03.2006 tarihli kararın ve masraf tespit kararının tenfizi talep edildiği halde mahkemece yalnızca yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilerek masraf tespit kararı hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ