görev • olumsuz görev uyuşmazlığı • uyuşmazlık mahkemesinin görevi

görev konusunun incelenebilmesi • uyuşmazlık mahkemesi'nce görev konusunun incelenebilmesi

. Ancak, Uyuşmazlık Mahkemesi'nce görev konusunun incelenebilmesi için, ilgililerin zamanında görev itirazında bulunmaları ve mahkemelerce görevlilik kararı

adli yargı kararı ile sayıştay kararı arasındaki çelişki • sayıştay kararı • uyuşmazlık mahkemesinin görev alanı

kararlar nedeniyle oluşan uyuşmazlıkları çözmekte, bu koşulların bulunmadığı görev ve hüküm uyuşmazlıkları mahkemenin görev alanı dışında kalmaktadır

uyuşmazlık mahkemesinin görev alanı • görev uyuşmazlığı bulunmaması • idari cezanın kaldırılması talebiyle açılan dava

adli yargı yerleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığı • çek kanununa muhalefet • uyuşmazlık mahkemesinin görev alanı • yetki uyuşmazlığı

yüksek görevli mahkeme tayin eder" hükmünü içermektedir. Bu durumda; Uyuşmazlık Mahkemesinin görev alanı dışında kalan aynı yargı düzeni içindeki

kaymakamlık kararının yargı kararı niteliğinde bulunmaması • uyuşmazlık mahkemesinin görev alanı • yargı kararı niteliği bulunmayan kaymakamlık kararı • yetkili merciin emirlerine itaatsizlik suçu

bulunup bulunmadığının, bulunmaktaysa görev uyuşmazlığının oluşup oluşmadığının saptanması gerekmektedir. Uyuşmazlık Mahkemesince görev uyuşmazlıklarının ... Makamı da, 2247 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde belirtilen adli, idari ve askeri yargı yerlerinden de değildir. Açıklanan nedenlerle, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görevine girmeyen başvurunun 2247 sayılı Yasa'nın 1. ve 27. maddeleri uyarınca reddedilmesine ve dava dosyasının Keşan Sulh Ceza Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir. SONUÇ : Anlaşmazlığın niteliğine göre, Uyuşmazlık Mahkemesinin görevine girmeyen başvurunun 2247 sayılı Uyuşmazlık

devlet güvenlik mahkemesi ile asliye ceza mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı • dgm ile asliye ceza mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı • uyuşmazlık mahkemesinin görev alanı

hüküm uyuşmazlıklarını çözmeye yetkili bir yüksek mahkeme olduğu ve aynı Yasanın 14. maddesinde de Uyuşmazlık Mahkemesinin görev alanına giren olumsuz bir ... Asliye Ceza Mahkemesi arasında meydana gelmiş bulunmaktadır. Bu durumda, Uyuşmazlık Mahkemesinin görev alanı dışında kalan olumsuz görev uyuşmazlığına ilişkin başvurunun 2247 sayılı Yasanın 1. ve 27. maddeleri gereğince reddi gerekmektedir. SONUÇ : Anlaşmazlığın niteliğine göre; Uyuşmazlık Mahkemesinin görevine girmeyen başvurunun 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Yasanın 1. ve 27. Maddeleri uyarınca reddine, 14.6.1996 gününde

aynı yargı düzenindeki mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlıkları • aynı yargı düzenine ait hakimliklerce verilen kararlar • hukuk mahkemeleri arasındaki görev uyuşmazlıkları • uyuşmazlık mahkemesinin görevleri

Yasanın 1. maddesine uygun bulunmayan başvurunun aynı Yasanın 27. maddesi uyarınca reddi gerekmektedir. Anlaşmazlığın niteliğine göre, Uyuşmazlık Mahkemesinin görevine girmeyen başvurunun 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanunun 1. ve 27. maddeleri uyarınca reddine

uyuşmazlık mahkemesinin görevi • asliye ve sulh hukuk mahkemesi kararları arasında uyuşmazlık • görev • sulh ve asliye hukuk mahkemesi kararları arasında uyuşmazlık

aynı yargı düzenine dahil yargı yerlerine ait uyuşmazlık,uyuşmazlığın aynı yargı düzenine dahil yargı yerlerine ait olması,uyuşmazlık mahkemesinin görevine girmeyen işler,