belediye başkan vekilinin yetkilerinin kısıtlanması • belediye başkanına vekalet

Temyiz İsteminde Bulunanlar: ....... Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ....... İstemin özeti : Geçici süre için yurtdışında bulunduğu sürede yerine vekâleten bakacak olan seçilmiş başkan vekili olan davacının başkan vekilliği yetkilerini kısıtlayıcı kurallar içeren Belediye Başkanı işleminin, 1580 sayılı Yasada seçilmiş başkan vekillerinin yetkilerinin kısıtlanabileceğine ilişkin kural bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ....... İdare Mahkemesinin 20.3.1987 gün ve 82 sayılı kararının, 23 gün süre için yurtdışına giderken başkan vekiline yaptığı bildirimin, öneri içerikli olup, kesin ve yürütülmesi gerekli

belediye meclisine başkanlık • vekilin yetkileri

belediye başkan vekilinin yetkisi • belediye meclisinin feshi • belediye meclisinin olağanüstü toplantısı

belediye başkan vekili yetkileri • belediye başkanlığına vekalet • belediye başkanvekilinin belediye mecisinde kullandığı oy

yetki itirazı • riziko • seçimlik hak • tazminat davası • iş bölümü itirazı

belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalılar Fatma ve ... vekili, yetki ve işbölümü itirazında bulunmuş kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalılar Fatma ve ... vekillerinin yetki itirazının kabulü ile diğer davalı ... yönünden de yargılamanın ... Bülent ve ... ... /Bursa adresinde ikamet etmektedir. Davalılar Bülent ve ... vekilinin yetki itirazı üzerine mahkemece, yetki itirazının kabulü ile tüm ... bakmaya yetkili olduğundan davacı vekilinin seçimlik hakkını bu yönde kullanmasına ve mahkemenin yetkili olmasına göre bir kısım davalılar vekilinin yetki

tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı I. E. vekili, yetki ve zamanaşımı itirazında bulunup, şahsına yöneltilen ithamların gerçeklerle bağdaşmadığının savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı D. P. Vekili, yetki ve zamanaşımı itirazında bulunup, aleyhlerine dava açılması için alınan bir genel kurul veya yönetim kurulu kararı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı K. L. vekili, yetki ilk itirazında bulunarak müvekkilinin ... istemine ilişkindir. Mahkemece, bir kısım davalılar vekilinin yetki itirazlarının kabulü ile davalılardan bir kısmının ikametgahı olması ve davalı

tebligatın vekile yapılması • yetki itirazı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11., Avukatlık Kanunu'nun 41. ve HUMK.nun 62-68.maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde her türlü tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda, borçlu aleyhinde Şişli 2.İcra Müdürlüğünde yapılan takibe karşı borçlu (vekaletnamesini dosyaya ibraz eden) vekilinin yetkiye, borca, vs. itirazı üzerine, alacaklı vekili yetki itirazını kabul ederek

bono • maddi hata • menfi tespit • temsil yetkisi • tespit davası • ticari işletme sahibi • ticari mümessil

vekil, yetkisi olmayan bir işlem yapmışsa da bu durum tacir ve ticari vekil arasındaki iç ilişkiyi ilgilendirir ve iyi niyetli üçüncü şahsı bağlamaz. İcra ... davacının ticari vekili tarafından düzenlendiği, ticari vekilin temsil yetkisi ile donatılan kişi olup, ticari vekil yetkisi olmayan bir işlem yapması halinde ... kişi olup, ticari vekilin yetkisi olmayan bir işlem yapması halinde tacir ve ticari vekil arasındaki iç ilişkiyi ilgilendirdiği, iyi niyetli üçüncü

. Davalı K3 Ltd.Şti. temsilcisi, zamanaşımı ve esas yönünden davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar vekili, yetki, husumet, zamanaşımı yönünden ... bakımından kesinleşmiştir. Diğer yandan, davalılardan K3 A.Ş. Ltd.Şti. vekili, yetki itirazında bulunmamış olup, mahkemenin yetkisi bu davalı bakımından da ... kararı verilmesini talep ediyoruz” demiştir. Görüldüğü üzere, davacı vekili, “yetki itizarını kabul etmiyoruz” şeklinde söze başlamış olup, mahkemenin

yetkili mahkeme • yetki itirazı • çekte muhatap • yetki kaydı • yetkisizlik kararı • ihtiyati haciz

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin yetki ... belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin yetki itirazının yerinde olmadığı ... haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir Mahkemece, muteriz vekilinin yetki itirazı yerinde görülmemiş ise de ... göre verildiği konusunda mahkemede ne şekilde kanaat uyandığının kararın gerekçesinde açıklanmaması isabetsizdir. Öte yandan muteriz vekilinin yetki