Dosya olarak kaydet: PDF - TIFF - WORD
Görüntüleme Ayarları:

Davacı K1 ve diğerleri vekili Avukat K2 tarafından, davalı K3 ve diğerleri aleyhine 14/7/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 2/4/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılardan K4 ve K5 vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davacılardan K5 ve K4, davaya konu olayda yaralanan K1’nün anne ve babası olarak tazminat isteminde bulunmuşlardır.

Kural olarak bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunma hakkı zarar görene aittir (BK m.47). Diğer yandan, kişisel hakları zarara uğrayanların da tazminat isteme hakları vardır (BK m.49). Burada da, kural olarak; doğrudan doğruya zarar görme koşulu söz konusudur. Ancak, kişilik değerlerinin kapsam ve çerçevesi; hayatın olağan akışına, yerleşik değer yargılarına ve yaşam deneyi kurallarına dayalı olarak belirlenmelidir. Bir kimsenin beden ve ruh tamlığının ihlali sonucunda, onun yakınlarının da korunan varlıkları doğrudan zarara uğramış olabilir. BK’nın 49. maddesi hükmü genel bir düzenleme olup öngördüğü koşullar gerçekleştiğinde, ruhsal uyum ve dengesi sarsılanın, kişilik değerlerine saldırı nedeniyle manevi tazminat isteyebilmesi olanağı bulunmaktadır. Ailenin, kişisel değerler arasında önemli ve üstün bir yeri vardır ve kişilik hakkı aile ilişkilerini de kapsar.

Somut olayda, yaralanmanın belirlenen niteliği ve buna bağlı sonuçları ile aile ilişkisi göz önünde tutulduğunda, davacıların da olay nedeniyle kişilik değerlerinde eksilme duygusu yaşadıkları benimsenmelidir. Yerel mahkemece, yaralananın anne ve babası olan davacılar yararına da uygun bir miktar manevi tazminat takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle davacılardan K5 ve K4 yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/4/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.