kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf

indirimler sebebi ile tazminat talebi, .. USD .. giriş ücreti, ... USD stokta kalan ürünler için uğranılan zarar .... USD stokta kalan ürünler için mahrum ... karşılanmamış yatırımlara ilişkin herhangi bir tazminat talep edemeyecektir, ancak sözleşmenin sağlayıcının kusuru nedeni ile fesih edilmesi durumunda tek satıcı genel ilkelere göre tazminat talep edebilecektir, dosyadaki bulunan delil ve belgeler üzerinde mali müşavir aracılığı ile yapılan incelemeden de ... değerlendirildiğinden davacı tek satıcının maliyeti karşılanmamış yatırımlara ilişkin davalıdan tazminat talep edemeyeceği mahkememizce değerlendirildiğinden davacının bu

nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali ve %20 kötü niyet tazminatı talep edilmiş olup; davalı tarafça taraflar arasında villa yapım ... ispatlanamadığından davacı tarafın tazminat talebinin ise reddine karar verilerek..." gerekçesiyle, davanın kabulü ile; davacının Konya ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasından davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, davacı tarafın şartları bulunmayan tazminat talebinin reddine, karar

alacağının takasına ve davanın reddine, davalının şartları oluşmayan kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ... gereğince DÜZELTİLEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, 3-a)Davanın REDDİNE, b)Davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine c)Harçlar Kanunu

tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi yerinde görülmemiş, davalının istinaf itirazlarının kabulü ... )Davalının kötüniyet tazminatı talebinin REDDİNE, c)Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60TL harcın peşin alınan 2856,33TL harçtan mahsubu ile

hakların ihlali nedeniyle manevi tazminat talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, gerek taraflar gerekse her iki davaya konu ihlallerin gerçekleştirildiği

takibin devamına ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. ..........Karar sayılı ilamı ile davacının yapı denetim sözleşmesinden dolayı davalının

nedeniyle davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur. Kambiyo

davasının kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davanın kabulüne, icra inkar tazminatı talebinin reddine

, geçici iş göremezlik talebinin davalının sorumluluğu olmadığından reddine, sürekli iş göremezlik tazminatı talebinin ise kabulü ile 72.587,91 TL'nin 11/11 ... , bilirkişi tarafından hesap edilen 13.492,50 TL geçici iş görmezlik tazminatı talebinin de kabulüne" karar verilerek, ilk derece mahkemesi kararının ... karar verilmesine, Buna göre; 1-Davacının bakıcı giderine yönelik tazminat talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacının sürekli işgöremezliğe ve geçici işgöremezliğe yönelik tazminat talebinin kısmen kabulü ile 58.070,33 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 10.794,00 TL geçici iş göremezlik