Dr. Ercan URKAN, TK ve SPK’da Bağımsız Denetim Sözleşmesi…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Temmuz 2019
Sayfa: 347 - 354
Ahmet Özsoy, Mehmet Helvacı, Numan Sabit Sönmez, Necdet Uzel
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Editörün notu: Bu bölümde yer alan makaleler aşağıdaki gibidir.…
Yard. Doç. Dr. Selman DURSUN, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun Suç ve Kabahat…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Biz teşekkür ederiz, yalnızca üç…
Prof. Dr. Arslan Kaya: 110. maddenin birinci fıkrasının b ve c bentlerinde…
Yard. Doç. Dr. Selman Dursun: Öncelikle teşekkür ederim bu soru için hocam. Bir defa bu “gibi” ifadesi Anayasa Mahkemesi’nin 2013 tarihli iptal kararıyla metinden çıkarılmış vaziyette ve bu husus uygulamadaki tartışmalarda da gündeme gelmişti. Eski örtülü kazanç aktarımı suçuna ilişkin düzenlemedeki “emsallerine göre bariz şekilde farklı fiyat, ücret ve bedel uygulamak gibi örtülü işlemlerde bulunma”…
Prof. Dr. Arslan Kaya: Böyle bir tehlike var mı ki (c) bendinde? …
Yard. Doç. Dr. Selman Dursun: Esasen yok ama anladığım kadarıyla bir tedbir…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Teşekkür ederiz. Ali Paslı’nın…
Doç. Dr. Ali Paslı: Ercan Bey’e bağımsız denetim şirketinin seçilmesi ile…
Dr. Ercan Urkan: Teşekkür ederim bu sorunuz için. Söylediğiniz gibi aynı riskler devam ediyor. Denetim komitesi denetçi ile şirket arasında bir köprü vazifesi görüyor. Aslında denetim komitesinin görevleri ara-
Doç. Dr. Ali Paslı: Ben de onu soracaktım; uygulamada hiç gördünüz mü? …
Dr. Ercan Urkan: Ben haricen bir denetim şirketi hakkında yatırımcılar tarafından…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Teşekkür ederiz. …
Yard. Doç. Dr. Selman Dursun: Teşekkür ediyorum bu soru için. Sermaye piyasası suçlarının sadece SPK’nın başvurusu ile soruşturulması aslında Bankacılık Kanunundan aktarılan bir hüküm. Bankacılık suçlarında da aynı durum geçerli. Sermaye Piyasası Kanunu sonraki bir kanun olduğu için oradan aktarılmış. Söz konusu Kanunlar niçin böyle bir şart arıyor? Savcılar niye doğrudan soruşturamıyor bankacılık veya sermaye piyasası suçlarını? Çünkü piyasaya duyulan güvenin ve piyasa istikrarının önemli olduğu alanlarda her türlü iddiaya istinaden savcılık kurumunun harekete geçmesi bu piyasaların güvenilirliğini zedeleyebilir. Dolayısıyla iddiaların uzman bir kurumun denetiminden gerçekten ciddi midir değil
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Teşekkür ederiz. Şimdi sabahki…
Bir Katılımcı: Teşekkür ederim öncelikle anonim şirketin iflasa dayanmasından…
Dr. Gökçen Turan: Bankanın kusuru olmaksızın burada teminattan yoksun kalması bankaya verdiği kredinin nerede kullanacağını bilmek zorundasın diyemeyeceğini bu bir bağıl kredi değilse eğer, bir bağıl kredi ise bu krediyi nerde kullandığını banka bilemez, bilemediği zaman ise eğer bankanın paylarının satın alınması söz konusu olursa istisna kapsamına girer. İstisna sadece bankanın paylarını kullanmasını kapsayabilir. Başka
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Evet başka soru.…
Hatice Kara: Ben aslında ilişkili taraf işlemleri ile örtülü kazanç aktarımı…
Dr. Yusuf Z. Sönmez: Teşekkür ederim soru için. Yöneticileri ücretlendirme ilişkili taraf işlemleri kapsamında alınmamıştır bizim kurumsal yönetim tebliği kapsamında. Bunun dışındaki örnekler de genellikle bu yöndedir. Örtülü kazanç aktarımı kapsamına girebilir tabii ki. Tebliğde de belirtmeye çalıştım. Aralarındaki yakın ilişki var ancak her ilişki örtülü
Hatice Kara: Kendi içinde ödeme yapılmış, dağıtım yapılmış, yönetim kurulu…
Dr. Yusuf Z. Sönmez: Bence iç emsali böyle bu şekilde değerlendirmemek lazım…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Teşekkür ederiz. Başka sorusu olan var mı? Dr. Ercan Urkan: Son soruyla ilgili görüşlerimi söylemek istiyorum. Ben de…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Başka soru olmadığına göre şimdi…
Prof. Dr. Abuzer Kendigelen: 2015 Kasım ayında başlamış olduğumuz, aslında program olarak daha erken bitirmeyi arzu ettiğimiz ama çeşitli aksaklıklar sebebiyle bugün itibariyle bitirebildiğimiz Türk Ticaret Kanunu Ekseninde Sermaye Piyasası Hukuku toplantı serisini bugün sonlandırıyoruz. Benim yerime eski anabilim dalı başkanımız sayın Prof. Dr. Mehmet Helvacı gerekli teşekkür dilekleri ve beyanlarını dile getirdi. Ama ben burada özellikle kendisine hassaten teşekkür etmek istiyorum. Çünkü bu programın hazırlanmasında kendisinin de çok büyük katkısı ve emeği var, en azından gündemimize düşünce bazında bu programı getiren kendisidir. Biz de ondan aldığımız bayrağı taşımaya devam ettik ve bugün son oturumla programımızı taçlandırdık. Güzel bir ortamda güzel tebliğlerle bitirdik. Bugüne kadar açılış toplantısı dâhil toplam 7 oturum gerçekleşti. Bu toplantıda 5 tebliğ vardı. Bundan önceki diğer toplantılarda ise ikişer tebliğ, yani toplam 17 tebliğ sunulmuş oldu. Bu tebliğler içerisinde en çok pay kürsümüzün genç doçenti Ali Paslı’ya ait, kendisine de üç tebliğ ile bu programı taçlandırdığı için ayrıca teşekkür ediyoruz. Evet, katılımcılar olmazsa bu toplantıların hiçbir anlamı olmaz, O yüzden