2. Dış görünüşe bakarak farklı inançlara açık bir okulda okulun huzuru ya da devletin tarafsızlığının tehlikeye düştüğü şeklinde açıkça soyut olan gerekçelerle ülke çapında kanunlarla dini ifade yasağı getirilmesi, makul olarak yerine getirilmekle yükümlü olunduğu anlaşılan bir dini emir nedeniyleyse orantısızdır. Anayasa hukukuyla bağlı pozisyonlar – öğretmenlerin inanç özgürlüğü, öğrenci ve ebeveynlerin negatif inanç ve din özgürlüğü, ebeveynlerin temel hakları ve resmi eğitim görevi- yasak normunu sınırlı bir şekilde yorumlamaya zorlamaktadır. Buna göre korunan değerler bakımından en azından yeterli somut bir tehlike bulunmalıdır.…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Aralık 2020
Sayfa: 257 - 327
Adem Sözüer, Philip Kunig
Çeviren:Mısra Tan, Metehan Ömer Aynural
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Kopftuch Kararı - BVerfGE 108, 282*,**…
1. Temel haklardan olan din ve inanç özgürlüğünün (Anayasa- 4. maddesinin 1. ve 2. fıkraları) korunması, farklı inançlara açık okullardaki öğretmenlerin de İslami şekilde başörtüsü örtmek gibi dini nedenlerle yükümlü oldukları tesettür emrini yerine getirmelerini sağlar.…
3. Belli okullarda veya okul bölgelerinde dini davranışlarla ilgili yeterli somut tehlikenin veya okul huzurunun ya da devletin tarafsızlığının sınırının ne olduğu konusunda…
4. Eğitimciler tarafından dış görünüş yoluyla belirtilen dini ifadeler, kamuya açık ve dini olmayan okullarda okul huzurunu ve devletin tarafsızlığını korumak amacıyla yasaklanacak olursa, bu bütün inançlar ve dünya görüşleri için yasal olarak hiçbir fark gözetmeksizin uygulanmalıdır. …
I. Bayan A…
- Vekil: Prof. Dr. Christian Walter,…
Prof. –Huber-Platz 2, 80539 Münih–…
1. Doğrudan…
a) Federal İş Mahkemesi’nin 20 Ağustos 2009 – 2 AZR 499/08 – kararı,…
b) Düsseldorf Eyalet İş Mahkemesi’nin 10 Nisan 2008 – 5 Sa 1836/07- kararı,…
c) Düsseldorf İş Mahkemesi’nin 29 Haziran 2007 – 12 Ca 175/07 – kararına karşı,…
2. Dolaylı olarak…
13 Haziran 2006 (GV. NRW. S. 270) tarihli Nordrhein-Westfalen eyaletinin Okul Kanunu’nun…
- 1 BvR 471/10 -,…
II. Bayan A…,…
- Vekil: Wieland Avukatları GbR, Rheinweg 23, 53113 Bonn-…
1. Doğrudan…
a) Federal İş Mahkemesi’nin 10 Aralık 2009 – 2 AZR 55/09 – kararı,…
b) Hamm Eyalet İş Mahkemesi’nin 16 Ekim 2008 – 11 Sa 572/08 - kararı,…
c) Hamm Eyalet İş Mahkemesi’nin 16 Ekim 2008 – 11 Sa 280/08 - kararı,…
d) Herne İş Mahkemesi’nin 21 Şubat 2008 6 Ca 649/07 – kararı,…
e) Herne İş Mahkemesi’nin 7 Mart 2007 4 Ca 3415/06 – kararına karşı,…
2. Dolaylı olarak…
13 Haziran 2006 (GV. NRW. s. 270) tarihli Nordrhein-Westfalen eyaletinin Okul Kanunu’nun…
- 1 BvR 1181/10 –…
Anayasa şikâyeti hakkında yapılan yargılamada…
Karar:…
1. 13 Haziran 2006 (Nordrhein-Westfalen eyaleti için kanun ve yönetmelik sayfa 270) tarihli Nordrhein-Westfalen eyaletinin Okul Kanunu’nun değişimine ilişkin birinci kanunun derlemesindeki 15 Şubat 2005 (Nordrhein-Westfalen eyaleti için kanun ve yönetmelik sayfa 102) tarihli Nordrhein-Westfalen eyaletinin Okul Kanunu’nun 57. maddesinin 4. fıkrasının 3. cümlesi, Anayasa’nın 3. maddesinin…
2. Adı geçen kanunun 57. maddesinin 4. fıkrasının 1 ve 2. cümleleri dış görünüş yoluyla dini ifadelerle ilişkili olduğu ölçüde Anayasa’yla bağdaşır niteliktedir.…
3. I.)’deki başvurucunun Federal İş Mahkemesi’nin 20 Ağustos 2009 – 2 AZR 499/08 – kararı, Düsseldorf Eyalet İş Mahkemesi’nin 10 Nisan 2008 – 5 Sa 1836/07- kararı ve Düsseldorf İş Mahkemesi’nin 29 Haziran 2007 – 12 Ca 175/07 – kararıyla Anayasa’nın 4. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında belirtilen temel hakkı ihlal edilmiştir. Federal İş Mahkemesi ve Eyalet İş Mahkemesi’nin kararları bozulmuştur. Dosya Düsseldorf Eyalet İş Mahkemesi’ne gönderilmiştir.…
4. II.)’deki başvurucunun Federal İş Mahkemesi’nin 10 Aralık 2009 – 2 AZR 55/09 – kararı, Hamm Eyalet İş Mahkemesi’nin 16 Ekim 2008 – 11 Sa 572/08 - kararı, Hamm Eyalet İş Mahkemesi’nin Ekim 2008 – 11 Sa 280/08 - kararı, Herne İş Mahkemesi’nin 21 Şubat 2008 6 Ca 649/07 – kararı, Herne İş Mahkemesi’nin 7 Mart 2007 4 Ca 3415/06 – kararıyla Anayasa’nın 4. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında belirtilen temel hakkı ihlal edilmiştir. Federal İş Mahkemesi ve Eyalet İş Mahkemesi’nin kararları bozulmuştur. Dosya Hamm Eyalet İş Mahkemesi’ne gönderilmiştir.…
5. Nordrhein-Westfalen eyaleti başvuruculara zorunlu masrafların dörtte üçünü, Almanya Federal Cumhuriyeti dörtte birini iade etmek zorundadır.…
Gerekçeler:…
A.…
1. Anayasa şikayetleri, devlet okullarında sözleşmeli personel olarak görev esnasında…
I.…
Söz konusu 13 Haziran 2006 (GV. NRW. S. 270) tarihli Nordrhein-Westfalen eyaletinin…