Sayfa 29Lüth Kararı - BVerfGE 7, 198,…
Alman Anayasası m. 1 III, 2, 5 I, 1. cümle, II; Weimar Anayasası m. 118; 12.3.1951…
1. Temel hak ve özgürlükler ilk sırada vatandaşların devlete karşı savunma haklarıdır; Anayasanın temel hak ve özgürlüklerine ilişkin hükümlerinde, hukukun bütün alanlarında geçerli olan anayasa hukukuna dair temel bir kararı ifade eden nesnel bir değer düzeni de vücut bulur. …
2. Temel hak ve özgürlüklerin özü (hak içeriği) medeni hukuk alanında kendini dolaylı olarak özel hukuka ilişkin kurallar üzerinden gerçekleştirir. Temel hak ve özgürlüklerin özü özellikle emredici hükümleri etkiler ve hâkim için özellikle genel klozlar üzerinden gerçekleştirilebilir. …
3. Özel hukuk hâkimi, temel hak ve özgürlüklerin medeni hukuka etkisini gözden kaçırırsa verdiği karar ile temel hak ve özgürlükleri ihlal edebilir (AFAMK § 90). Anayasa Mahkemesi adli yargı kararlarını, genel olarak hukuk ha
4. Medeni hukuka dair hükümler de Anayasanın 5. maddesinin ikinci fıkrası anlamında “genel kanunlardan” olabilirler ve böylece düşünceyi ifade hürriyetine ilişkin temel hak ve özgürlüğü sınırlayabilirler. …
5. “Genel kanunlar” düşünceyi serbestçe açıklama hürriyetinin serbest demokratik devlet açısından özel öneminin ışığı altında yorumlanmak zorundadırlar.…
6. Anayasanın 5. maddesindeki temel hak ve özgürlük sadece bizatihi düşüncenin ifade edilmesini değil, düşünceyi ifade etme yoluyla fikri etkide bulunmayı da korur.…
7. Boykota daveti ihtiva eden bir düşünce açıklaması, Alman Medeni Kanununun 826. paragrafı anlamında zorunlu olarak (hemen) ahlaka aykırı sayılmaz; bu tür bir düşünce açıklaması, somut olaya dair bütün unsurların tartılması neticesinde, düşüncenin serbestçe açıklanması hürriyeti üzerinden anayasal olarak haklı olabilir.…
Federal Anayasa Mahkemesinin Hamburg Senato Yöneticisi Erich L. tarafından…
Hamburg Eyalet Mahkemesinin 22 Kasım 1951 tarihli –Az. 15.O.87/51- kararına karşı…
Anayasa şikâyeti üzerine yapılan yargılamada…
Hüküm:…
Hamburg Bölge Mahkemesinin 22 Kasım 1951 tarihli -Az.15.O.87/51- kararı şikâyetçinin Anayasanın 5. maddesinin 1. fıkrasının birinci cümlesindeki temel hak ve özgürlüğünü ihlal et
Gerekçe:…
A.…
Şikâyette bulunan –o zaman Serbest ve Hansa şehri Hamburg’un Devlet Basın Bürosu…
“Alman Sineması üçüncü krallıkta kendi ahlaki ününü söndürdükten sonra, bu ünü tekrar canlandırmak açısından düşünülebilecekler içinden ne yazık ki en az uygun olan bir insan bulunmaktadır: Bu, “Jud Süß” filminin senaryo yazarı ile yönetmenidir! Tam da onun Alman sinemasının temsilcisi olarak gösterilmesi durumunda bütün Dünya’nın gözü önünde ortaya çıkacak olan ve öngörülemez ek zarardan bizi korumalı. Onun Hamburg’da beraat etmesi sadece biçimseldi. O kararın gerekçesi bir ahlaki mahkûmiyetti.…
Veit Harlan’ın senaryosuna göre ve onun yönetmenliğinde “Ölümsüz Sevgili” filmini…
“Veit Harlan’ın Hitler Krallığının önemli bir bölümünde ‘Nazi Sinemasının bir numaralı yönetmeni’ olduğu ve onun ‘Jud Süß’ filmi aracılığı ile Nazilerin ölümcül Yahudi avının en önemli kişilerinden (önderlerinden) biri olduğu hususunu (Heyet/das Schwurgericht)…
Domnick-Film Üretim Ltd. Şirketi ve Herzog-Film Ltd. Şirketi (“Ölümsüz Sevgili” filminin…
1) Alman tiyatro sahipleri ile film dağıtımcılarını, “Ölümsüz Sevgili” filmini programlarına…
2) Alman seyircisini bu filmi izlememeye çağrı yapmasının yasaklanmasına karar verilmiştir.…
Hamburg Eyalet Mahkemesi, şikâyetçinin bölge mahkemesinin kararına karşı yaptığı…
Şikâyetçinin başvurusu üzerine her iki film şirketine dava açmaları için bir süre…
“Davalının,…
1) Alman tiyatro sahipleri ile film dağıtımcılarını, 1 numaralı davalı tarafından üretilen ve 2 numaralı davalı tarafından Federal Bölgede dağıtımı üstlenilen “Ölümsüz Sevgili” filmini programlarına almamaları hususunda çağrı yapmaktan, …
2) Alman seyircisini bu filmi izlememeye çağrı yapmaktan, mahkeme tarafından tespit edilecek bir para ya da hapis cezası tehdidi altında kaçınmasına karar verilmiştir.…
Hukuki uyuşmazlığın masraflarını davalı karşılayacaktır. …
Karar 110.000 Alman Markı tutarındaki güvence karşılığında geçici olarak icra edilebilir niteliktedir”. …
Yerel Mahkeme şikâyetçinin açıklamalarında hukuka aykırı bir boykota çağrı görmüştür.…
Şikâyetçi bu karara karşı Hamburg Yüksek Mahkemesinde istinaf yoluna başvurmuştur;…
Federal Adalet Bakanlığına, Özgür ve Hansa şehri Hamburg’un Senatosuna ve iki film…
EN
TR
