TTK m. 123/3 düzenlemesi, esasında acentenin denkleştirme istemini ortadan kaldıran…
Kanaatimizce, acentelik sözleşmesinin müvekkil tarafından haklı sebeplere dayanılarak…
İsviçre Federal Mahkemesi de verdiği bir kararında(19), İsvBK 418u/3’ün uygulamasına ilişkin açıklamalarda bulunmuş ve hükmün, denkleştirme talebini sınırlayıcı şekilde uygulanmaması gerektiğine dikkat çekmiştir. Yüksek Mahkeme, denkleştirme talebine ilişkin İsvBK m. 418u/1’deki (TTK m. 122/1) şartların, yani müvekkile yeni müşteri kazandırılması ve sözleşmenin sona ermesinden sonra da müvekkilin bu yeni müşteriler dolayısıyla kazanç elde etmeye devam etmesi ve hakkaniyet gerektirmesinin somut olayda mevcudiyeti durumunda, maddenin üçüncü fıkrasının denkleştirme talebini ortadan kaldırıcı şekilde
Kanaatimizce, TTK m. 122/3 hükmünün dürüstlük kuralı ile ilgisi ortaya konulduğundan, maddenin de Federal Mahkeme tarafından da isabetle belirtildiği üzere, denkleştirme talebinden bir indirim nedeni olarak uygulanması daha yerinde olacaktır. Haklı sebeplerin varlığı halinde hâkim, haklı sebeplerin ağırlığını göz önünde bulundurarak denkleştirme talebini tamamen de ortadan kaldırabileceği gibi denkleştirme talebini miktar yönünden düşürebilir. Hükmün bu şekilde uygulanmasının, denkleştirme talebinin temelinde yer alan hakkaniyet ilkesine daha uygun olduğu düşünülmektedir.Sayfa 588