“Her ne kadar maddede hem millî tarih şuuruna sahip hem de milliyetçi gençler yetiştirmenin,…
Anayasa Mahkemesinin kararında Türk milliyetçiliğini objektif esaslarla tanımlamadığı…
Kararda karşı oy kullanan yargıçların gerekçeleri şu eksendedir:…
Yargıçlar Muhittin Taylan-Kani Vrana karşı oylarında, 1961 Anayasasına göre, Türk Devletinin millî bir devlet olduğunu ve devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütün teşkil ettiğini ve Türk Devletine yurttaşlık bağı ile bağlı bulunan kişilerin, yani Türk Ulusunun bölünmez bütünlüğü üzerine kurulmuş tek yapılı bir devlet olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca Türk Milliyetçiliğinin de anayasa başlangıcında “Bütün fertlerini, kaderde, kıvançta ve tasada ortak, bölünmez bir bütün halinde, millî şuur ve ülküler etrafında toplayan ve milletimizi, dünya milletleri ailesinin eşit haklara sahip şerefli bir üyesi olarak millî birlik ruhu içinde daima yüceltmeyi amaç bilen” bir milliyetçilik” olarak nitelendirildiğini belirtmektedir. Ancak tek başına “milliyetçilik” kavramının farklı yönlere çekilebilen geniş bir kavram olduğu kaygısını ifade etmişlerdir. Yargıçlar “anayasada öngörülen milliyetçilik” anlayışının bu sorunu çözeceği düşüncesindedirler. Yargıç Muhittin Gürün ise karşı oyunda kanunun tasarısında yer alan ifadenin(84)…
Yargıç Şevket Müftügil ise karşıoyunda Anayasada ifade edilen milliyetçiliğin esaslarını…
“Türk milliyetçiliğinde bütün bireyler, kaderde, kıvançta ve tasada ortak, bölünmez…