EN
TR
Yukarıda açıkladığımız üzere bireysel başvuru kararlarının sübjektif (inter partes)…
AYM bireysel başvuru kararlarının objektif bir niteliği haiz olup olmadığı sorunu,…
Türkiye İş Bankası A.Ş. tarafından katkı paylarının nitelendirilmesindeki farklılık…
Danıştay 3. Dairesi’nin 5.6.2015 tarihli E. 2015/31 K. 2015/4299 sayılı kararınd…
“Davacı bankanın baska bir şubesi adına aynı hukuki sebebe dayanan tarhıyatin yargı kararıyla aleyhine kesinleşmesinden sonra yaptığı bireysel başvuru sonucu, Anayasa Mahkemesinin sözü edilen kararıyla mülkiyet hakkinin ihlal edildiğine karar verilmesi karşısında, dava konusu vergilendirme dönemi itibarıyla davanın reddi yolundaki vergi mahkemesi kararının bozulması gerekmektedir.”
Danıştay 4. Dairesi’nin 4.3.2015 tarihli ve E. 2014/3670 K. 2015/678 sayılı kararı…
“Anayasa’nın 73. maddesinin 3. fıkrasında yer alan verginin kanuniliği ilkesi gereği kanuni düzende sağlanması gereken öngörülebilirliğin sağlanmadığı sonucuna varıldığı gerekçesine yer verildiği, değinilen kararın; düzeltilmesi istenen Danıştay Dördüncü Daire kararının bu kapsamda yeniden değerlendirilerek Anayasa Mahkemesinin mezkur kararı çerçevesinde yorumlanarak yeniden bir karar verilmesini gerektiren bir hukuki durum oluşturmadığı,…
Bu kararlardan birincisinde AYM bireysel başvuru kararlarının objektif açıdan da…
Bu iki örnekten çıkardığımız sonuç şudur: Danıştay açısından AYM’nin bireysel başvuru…
