KK m. 3/1 maddesinin (a) bendinde, “Bu kanunun idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümleri, diğer kanunlarda aksine bir hüküm bulunmaması halinde uygulanır.”…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Eylül 2024
Sayfa: 141 - 147
Murat Buğra Tahtalı
Editör:Zeynep Özlem Üskül Engin, Doğan Kara, Dilşad Kuğuoğlu Altınışık
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
C.Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Kararlarının Yargısal Denetimi
RTÜK tarafından verilen kararların hukuki statüsünün “idari yaptırım” olduğunu tespit…
KK m. 3 hükmü, RTÜK kararlarının yargısal denetimi bakımından iki farklı sonuç doğurmaktadır.…
Öncelikli olarak, kanunda düzenlenen ceza hukukuna ilişkin genel ilkelerin (kanunilik…
Ancak, kararların yargısal denetiminin yapılacağı yargı kolu, daha açık bir ifadeyle…
Ancak 6112 Sayılı Kanun’un 32 maddesinin 9. fıkrasında “Bu Kanun hükümlerine göre verilen idarî yaptırım kararlarına karşı 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine göre yargı yoluna başvurulur.”…
RTÜK kararlarının yargısal denetimi ile ilgili ilk aşama olan görevli yargı kolunun…
İdari yargılama usulünde 4 yargı organı mevcuttur. Bunlar Danıştay, Bölge İdare Mahkemeleri,…
Bu mahkemelerin görevleri, başka bir deyişle hangi idari yargı organının hangi konulardaki…
RTÜK tarafından verilen kararlar bu çerçevede değerlendirildiğinde, bu kararların…
RTÜK kararlarında görevli yargı kolunun idari yargı olduğunu, bu kararların idari…
Yetkiye ilişkin tüm mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurul tarafından…
Son olarak, ilgili hizmet sağlayıcı kuruluşun, RTÜK tarafından verilen yaptırım kararlarının…
Davada Ankara idare mahkemeleri görevli ve yetkili olduğu için, açılan iptal davaları…
RTÜK kararlarının yargısal denetimi bu şekilde incelendikten sonra, çalışmaya esas…