Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2.Anayasa Mahkemesinin Deyimiyle Wikipedia’nın Sürekli Yaşayan Bir Ansiklopedi Olma Özelliğinin, İçeriğinde Yer Alan Hukuka Aykırı Bilgilerin Talep Üzerine Çıkarılmasına Engel Oluşturma Hâli

Anayasa Mahkemesi, Wikipedia tarafından ileri sürülen söz konusu sitenin sürekli gelişim gösteren bir yapıya sahip olduğu ve içeriğinde yer alan bilgilerin doğruluk ekseninde zamanla olgunlaşacağı iddiasını kabul etmiştir.(41)

Ayrıca Wikipedia’nın, kullanıcılarını açıkça sağladığı bilgilerin kesin ve değişmez doğrular olmayabileceği konusunda uyarmış olması, bu sitede yayımlanan bilgilerin toplum üzerinde hiçbir etkiye sahip olmayacağı anlamına da gelmemektedir. Her kullanıcının İnternet okur yazarlığı aynı olmadığı gibi, bu sitede yayımlanan bilgilerin hangi aşamada tam anlamıyla doğruluk kazandığını sağlıklı bir şekilde tespit etmek de her zaman mümkün olamayabilir.(42)

1.Wikipedia’ya Ayna Web Sitesi Türünden Siteler Üzerinden Erişimin Sağlandığının Tespiti
3.Bireysel Başvuru Yapıldıktan Sonra Erişim Engellemesine Konu İçeriklerin Çıkarılmış Olmasının Anlamı