III. AİHM Büyük Daire Kararı
Bu incelemeden sonra, 3. Daire ile Büyük Daire kararları arasındaki temel değerlendirme…
Büyük Daire, itiraz üzerine yapılan incelemede somut olayı tekrar ele almıştır.…
Büyük Daire değerlendirmesinde 3. Daire’den farklı olarak Köpke kararını değil, Bărbulescu…
- İşçilere açık ve önceden bilgilendirme yapılıp yapılmadığı, …
- Uygulamanın genişliği, kapsamı ve müdahalenin derecesi, bu bağlamda müdahale edilen…
- İşverenin izlemeyi haklı kılan meşru bir amacı olup olmadığı (zira, daha müdahaleci…
- Başka yollarla amaca ulaşma ihtimali, daha az müdahaleci yolların araştırılıp…
- İzlemenin işçi üzerindeki etkileri, verilerin başta belirlenen amaçla sınırlı kullanılıp…
- İşçilere yeterli ve etkili güvenceler sunulup sunulmadığı (bu güvenceler işçileri…
Bu kriterler ışığında Büyük Daire, ilgili kriterleri denetlemiş, ilk olarak izlemenin…
Büyük Daire’ye göre, başvurucular kamuya açık, sürekli müşteriyle temas halinde çalışmaktadır.…
AİHM’e göre, zaman kapsamı açısından işveren başlangıçta ne kadar izleme yapacağını…
İzleyen kişi sayısı bakımından Büyük Daire, izlemenin ciddi bir müdahale seviyesine…
İzlemenin kişiler üzerindeki etkisi açısından yapılan değerlendirmede, söz konusu…
Ulusal yargı organlarının kararlarında, İspanya Anayasa Mahkemesi içtihadı izlenerek…
Büyük Daire, kararına iç hukukta sağlanan güvenceleri değerlendirerek devam etmiştir.…
Nihayetinde bilgilendirme kriteri incelenmiştir. Olayda açık kamera kayıtlarına ilişkin…
Belirtilenler neticesinde, somut olayın şartları altında şikayetçilerin başvurmadığı…
EN
TR
