EN
TR
Öncelikle, AİHM’nin adil yargılanma ilkelerinin Türk hukukunda benimsendiğini göstermesi…
“AİHM kararlarında belirtildiği üzere adil yargılamanın en önemli gereklerinden biri olarak, mahkeme önünde sahip olunan hak ve yükümlülükler bakımından davanın tarafları arasında tam bir eşitlik gözetilmeli (silahların eşitliği), buna bağlı olarak da toplanan deliller hakkında taraflara görüş bildirme olanağı tanınmalıdır.”…
Anayasa Mahkemesinin, AİHM kararlarında öngörülen “silahların eşitliği” ve “çelişmeli yargılama”…
“Sözleşme’nin 6. maddesinde davada kullanılan delillerin ispat güçleri ile ilgili bir düzenleme bulunmamakla birlikte AİHM de delilerin kabul edilebilirliği ile ilgili olarak somut davada kullanılan delillerin silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri gözetilerek tartışılıp tartışılmadığını ya da söz konusu delillerin yargılamanın bir bütün olarak adil olup olmamasına etkisini değerlendirmekte ve birçok kararında Sözleşme’nin 6. maddesinin adil yargılanma hakkını güvence altına almakla beraber öncelikli olarak ulusal hukuk bağlamında düzenlenmesi gereken bir konu olan delillerin kabul edilebilirliğine ilişkin bir kural ortaya koymadığını belirtmektedir”.…
Yine aynı şekilde, Anayasa Mahkemesi güncel bir kararında; dava konusu işlemin sebebinin…
Adil Yargılanma, başlı başına bir hak ve ilke olmakla birlikte, makul sürede yargılanma,…
