EN
TR
Ancak queer hukuk teorisi; heteroseksüellik-homoseksüellik, kadınlık-erkeklik, maskülenlik-feminenlik, cinsel kimlik-cinsel eylem, normatif olan-normatif olmayan cinsellikler gibi ikili düşünme biçimlerini istikrarsızlaştırmanın ancak hukuk teorisi ve hukuk uygulaması ayrımının silikleşmesi durumunda mümkün olabileceğini varsayar(122).…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 138
Sayfa 140
Sayfa 141
VI.SONUÇ YERİNE
Şayet bir teorinin varlığının (bir “x teorisi” olarak) kabulü aynı zamanda bir teori…
Queer hukuk çalışmaları özellikle LGBT+ haklarının tanınması sürecindeki ahlaksal (ahlaken kötüden ahlaken iyiye doğru), hukuksal (cezai yaptırıma tabi kılmaktan özgürlük olarak tanımaya doğru) ve bağlamsal (dini bir değerden tıbbi veya insan haklarına ait bir değere doğru) dönüşümleri anlayabilmek, bu dönüşümleri queer…
KAYNAKÇA…
Ashford, Chris: “(Homo)normative Legal Discourses and the Queer Challenge”, Durham Law Review, C. 1, 2011, s. 77-98.
Ben-Asher, Noa: “Laws of Sex, Changed”, Ed.: Simon Stern / Maksymilian Del Mar / Bernadette Meyler, The Oxford Handbook of Law and Humanities, Oxford University Press, 2019, s. 601-614.
Brake, Elizabeth: Minimizing Marriage: Marriage, Morality, and the Law, Oxford University Press, Oxford / New York, 2012.
Brooks, Kim / Parkes, Debra: “Queering Legal Education: A Project of Theoretical Discovery”, Harvard Women’s Law Journal, C. 27, 2004, s. 89-136.
Butler, Judith: Taklit ve Toplumsal Cinsiyete Karşı Durma, Çev.: Osman Akınhay, Agora, İstanbul, 2007.
Butler, Judith: Cinsiyet Belası, Çev.: Başak Ertür, Metis, İstanbul, 2008.
Butler, Judith: “Performans Olarak Toplumsal Cinsiyet”, Ed.: Peter Osborne, Eleştirel Bakış: Entelektüellerle Söyleşiler, Çev.: Elçin Gen, İletişim, İstanbul, 2013, s. 169-192.
Butler, Judith: Bela Bedenler, Çev.: Cüneyt Çakırlar / Zeynep Talay, Pinhan, İstanbul, 2014.
Cossman, Brenda: “Queering Queer Legal Studies: An Unreconstructed Ode to Eve Sedgwick (and Others)”, Critical Analysis of Law, C. 6, S. 1, 2019, s. 23-38.
Çapkıncı, Cansu: İnkar ile Kabul Arasında Bir Hak: Eşcinsel Bireylerin Evliliği, On İki Levha, İstanbul, 2021.
Dede, İsmail: “Kişisel Durum Kayıtları Bağlamında Yeni Bir Soru: İnterseks Kapsayıcı Cinsiyet Kavramı Mümkün Müdür?”, Ed.: Dolunay Çörek / Zeynep Özlem Üskül Engin / Göktürk Öcal, Toplumsal Cinsiyet ve Hukuk, C. 2, s. 251-254.
Erdoğan, Ali: Cinsel Kimliklerin Ötesinde: Queer Hukuk Kuramı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2020, https://acikerisim.iku.edu.tr/bitstream/handle/11413/6438/ NazlıErdoğanYLTez.pdf?sequence=1&isAllowed=y, (Erişim Tarihi: 30.03.2021).
Gedizlioğlu, Deniz (Ed.): Çeviri Sözlüğü, Kaos GL Derneği, Ankara, 2020.
Ferreira, Nuno / Danisi, Carmelo: “Queering International Refugee Law”, Ed.: Cathryn Costello / Michelle Foster / Jane McAdam, The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford University Press, 2021, s. 78-96.
Franke, Katherine M.: “Theorizing Yes: An Essay on Feminism, Law, and Desire”, Columbia Law Review, C. 101, S. 1, 2001, s. 181-208.
Foucault, Michel: Cinselliğin Tarihi, Çev.: Hülya Uğur Tanrıöver, 2. Baskı, Ayrıntı, İstanbul, 2007.
Halley, Janet: “Paranoia, Feminism, Law: Reflections on the Possibilities for Queer Legal Studies”, Ed.: Elizabeth S. Anker / Meyler Bernadette, New Directions in Law and Literature 123, Oxford University Press, New York, 2017, s. 124-141.
Halley, Janet: “Take a Break from Feminism?”, Ed.: Karen Knop, Gender and Human Rights, Oxford University Press, New York, 2004, s. 58-81.
Halley, Janet / Parker, Andrew: “Introduction”, Ed.: Janet Halley / Andrew Parker, After Sex? On Writing since Queer Theory, Duke University Press, Durham / London, 2011, s. 1-14.
Jagose, Annamarie: Queer Teori, Çev.: Ali Toprak, Notabene, Ankara, 2015.
Jain, Dipika: “Queering the Transnational: Notes on an Emerging Politics of Law and Sexuality”, Ed.: Peer Zumbansen, The Oxford Handbook of Transnational Law, Oxford University Press, 2018, s. 728-746.
Karadağ, Nergiz: Cinsel Azınlıkların Bireysel Hakları, On İki Levha, İstanbul, 2008.
Kennedy, Duncan: “Sexual Abuse, Sexy Dressing, and the Eroticization of Domination”, New England Law Review, C. 26, 1992, s. 1310-1393.
Minto, David: “Queering Law’s Empire: Domination and Domain in the Sexing Up of Legal History”, Ed.: Markus D. Dubber / Christopher Tomlins, The Oxford Handbook of Legal History, Oxford University Press, 2018, s. 641-659.
Özenç, Berke: “Yüksek Mahkeme’nin Eşcinsel Evlilik Kararı Işığında Eşitlik, Demokrasi ve Yargısal Denetim”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, C. 73, S. 2, 2018, s. 545-575.
Öztürk, Şeyda: “Cinsel Yönelimler ve Queer Kuram”, Cogito, S. 65-66, 2011, s. 5-6.
D.Hukuku Queerleştirme İhtiyacı
