EN
TR
Kurulun TEB(46) kararında yerinde incelemenin engellenmesi üzerine Nöbetçi Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliğine başvuru yapılmış ancak söz konusu başvuru somut, makul şüpheyi gerektirici sebep gösterilmediği gerekçesi ile reddedilmiştir. Bunun üzerine Hukuk Müşavirliği tarafından Ankara 6. Sulh Ceza Hâkimliğine yapılan itiraz başvurusunda da sonuç alınamamış olup karar kesinleşmiştir. Kanun yararına bozma talebi ise Yargıtay tarafından ilk derece mahkemelerinin somut, makul şüphe olmadığı yönündeki bulguları değerlendirilmeden: “Rekabet Kurumu’nun mevzuatı çerçevesinde hukuka aykırılığın tespiti açısından ön araştırma yapılması sonrasında bir karara varılabileceğinden, talebin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde”…
