Uygulamada konu ile ilgili olarak en çok rastlanan durum eşlerden birinin boşandıktan…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Temmuz 2024
Sayfa: 565 - 567
Ufuk Aydın
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b.Boşanılan Eşle Yaşama
Yargıtay 10. HD. 2020 yılında 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası…
5510 sayılı Kanunun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrası, daha önceki sosyal güvenlik…
Yargıtay’a göre bu saptama yapılırken, “… eşlerin boşanma iradelerinin gerçekliğinin-samimiliğinin araştırılıp ortaya konulması söz konusu olmamalı, boşanmanın muvazaalı olup olmadığına ilişkin herhangi bir araştırma-irdeleme ve boşanma yönündeki kesinleşmiş yargı kararının geçerliliğinin sorgulaması yapılmamalı, özellikle, kesinleşmiş yargı organının verdiği karara dayanan “boşanma” hukuki durum ve sonucunun eşlerin gerçek iradelerine dayanıp dayanmadığının araştırılmasının bir başka organın yetki ve görevi içerisinde yer almadığı, kaldı ki, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda “anlaşmalı boşanma” adı altında hukuki bir düzenlemenin de bulunduğu dikkate alınmalıdır. Şu durumda sonuç olarak vurgulanmalıdır ki, boşanma tarihi itibarıyla gerçek-samimi boşanma iradelerine sahip olan (evlilik birliği temelinden sarsılan) veya olmayan tüm eşlerin, maddenin yürürlük tarihi olan 01.10.2008 tarihinden itibaren her ne sebeple olursa olsun eylemli olarak birlikte yaşadıklarının saptanması durumunda gelirin-aylığın kesilmesi zorunluluğu bulunmaktadır.” Zira “sosyal güvenlik kanunları kapsamında ölüm aylığına hak kazanmak amacıyla eşinden boşanan”, “hak sahibi sıfatını haksız yere elde etme amacıyla eşinden boşanan”, “gerçek boşanma iradesi söz konusu olmaksızın (muvazaalı olarak) eşinden boşanan” veya bunlara benzer ifadelere yer verilmemiş, sade olarak kaleme alınan metinle uygulama alanı genişletilmiştir. Maddede ayrıca boşanma amacına-saikine yönelik herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiştir (Yarg. 10. HD., T. 13.10.2020, E. 2020/2198, K. 2020/5981).…
Bu düzenlemeler kapsamında yapılacak araştırmada Kurumun denetim ve kontrolle görevli memurlarının usulünce tuttuğu bir tutanak olmalı, eşlerin yaşadığı adreslere ilişkin araştırma yapılmalı, gerekirse çevre sakinlerinin ifadelerine de başvurulmalıdır. Davada eski eşin ortak evde değil “… Polisevinde kaldığı iddia ediliyorsa polisevi kayıtları celp edilmeli, velayeti babada olan çocuğun veli toplantılarına kimlerin gittiği saptanmalıdır” (Yarg. 10. HD., T. 21.12.2020, E. 2020/3096, K. 2020/7440). Öte yandan “… 56’ncı maddede, “eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle” ibareleri yer aldığından, birden fazla evlilik ve doğal olarak birden fazla boşanmanın gerçekleşmiş olması durumunda, boşanılan herhangi bir eşle eylemli olarak birlikte yaşama durumunda madde hükmünün uygulanacağı gözetilmelidir.” (Yarg. 10. HD., T. 16.12.2020, E. 2020/2681, K. 2020/7274). Yargıtay’a göre davacının
Yargıtay, biraz da hak sahiplerini korur bir yaklaşımla lafzi yoruma gitmektedir.…