c.Cezada yargılamasındaki uzlaşmanın etkisi
Yargıtay 21. HD 2019 yılında ceza davasında uzlaşma sonrası açılan tazminat davası…
Yerel Mahkeme “… CMK 253. maddesinin hükümet gerekçesi ile CMK 253/19 maddesindeki düzenlemeye göre uzlaşma halinde tazminat davası açılamayacağı, açılmış davadan feragat edileceği dikkate alınarak ve bu konuda Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 2015/13528 Esas ve 2016/6953 Karar sayı ve 19/04/2016 tarihli ilamı da göz önünde bulundurulduğunda davacının uğramış olduğu iş kazası ile ilgili olarak soruşturma aşamasında davalı ile yasaya uygun olarak uzlaştıktan sonra, bu kez yasal düzenlemeye aykırı olarak daha fazla miktarda zarara uğradığından bahisle tazminat davası açamayacağı, bu hususun hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, kanunun böyle bir hakkı korumayacağı anlaşılmakla davanın reddine dair”…
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine BAM “… özellikle davacının uzlaşma öncesi bir miktar ödeme aldığını kabul etmesi ve uzlaşma tutanağında “hiçbir talebi olmaksızın” uzlaştığını açıkladığı da anlaşılmakla, davacı tarafın istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair karar vermek gerekmiştir.”…
Bu karar üzerine davacı vekili Yargıtay’a başvurarak “… Uzlaşma tutanağında herhangi…
Yargıtay verdiği kararda “… Cumhuriyet Başsavcılığı dosyasında yer alan uzlaşma tutanağında davacıya ödenmek üzere herhangi bir tazminat bedelinin kararlaştırılmadığı, uzlaşma üzerine davaya konu iş kazası nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.…
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda, bazı suç tipleri için mağdur ile şüphelinin uzlaşması ile mağdurun zararlarının giderilmesi karşılığında suç faili lehine hükümler getirilmiştir. Uzlaşma ile ilgili bu hükümlerin, suç konusu olan iş kazaları ile ilgili maddi ve manevi tazminat davalarına nasıl etki edeceği incelenirse; iş kazası, olayda şahsi kusuru bulunan gerçek kişi işveren veya 3. kişiler bakımından suç sayılabilir. Taksirle yaralama suçu, Türk Ceza Kanununun 89. maddesinde düzenlenmiştir. Taksirle yaralamaya neden olma suçu, şikayete bağlı olsun veya olmasın uzlaşma hükümlerine tabidir. Ceza Muhakemesi Kanununda yer alan uzlaşma hükümleri (253., 254., 255. maddeler), iş kazasının aynı zamanda taksirle yaralama suçu oluşturması durumunda tazminat hukuku bakımından sonuçlar doğurucu niteliktedir. Uzlaşmanın sağlanması halinde yukarıda belirtilen uzlaşma hükümlerine göre, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz, açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılır.…
Tazmin borcunun uzlaşma ile belirlenmesi ve belirlenen para borcunun ödenmesi, uzlaşmaya taraf olan şüpheli ya da sanık yönünden doğrudan kendi eyleminin sonucu olan borcun ifası anlamına gelecektir. Mağdur taraf maddi ve manevi tazmin borcunun miktarını belirlemiş ve şüpheli ya da sanık da bu miktara razı olarak belirlenen borcu ödemişse ifa nedeniyle borç sona erer.…
Somut olayda, uzlaşma tutanağında tarafların açıkça maddi ve manevi tazminat miktarları konusunda uzlaştıklarının anlaşılamadığı gibi, maddi
Yargıtay’ın sigortalı lehine yorum içeren görüşü kanımca yerindedir. Ceza hukukunda…
EN
TR
