Sosyal Sigortaların Genel Hükümleri ve Türleri

Davacı vekili istinaf başvurusunda; “İsviçre’de geçen sürelerin tamamının borçlanılmasının zorunlu bulunmadığını, 5150 gün karşılığı bağlanacak aylık ile 8700 gün karşılığı bağlanacak aylık arasında davacı lehine bir durum söz konusu olmadığı, davacıya ödenenin iadesi halinde de davacının zarara uğrayacağı, zaten sadece 1.081,99 TL yaşlılık aylığına hak kazandığı, fazladan borçlandırılan 3550 günün tamamının 2000 sonrasına mal edilerek aylığın düşük bağladığını, yapılan işlemin nimet-külfet ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek davanın kabulüne karar verilmesi talep olunmuştur.”…

İstinaf mahkemesi (Ankara BAM) HMK m.353/1-b.1 uyarınca (…İncelenen mahkeme kararının…

Yargıtay 21. HD ise, “… davacının, sözleşme hükümlerinden yararlanarak yaşlılık aylığı alabilecek kadar borçlanma isteği taşıdığı ve İsviçre’de yatırılmış primlerin getirilerek borçlanmak istediği 5150 güne karşılık gelen kısmın mahsup edilip kalan kısmın kendisine verilmesini istediği, kurumun aylık artırma işleminde kullanılan paranın aylıktaki artış oranına yansıması ile davacının anılan miktarı kendisinin kullanması halinde sağlayacağı menfaat karşılaştırıldığında arada açık bir orantısızlık bulunduğundan “Transfer olunan primlerden Türk emeklilik sigortası çerçevesinde sigortalı veya hak sahibi yararına hiç bir menfaat sağlanmıyorsa, anılan yetkili kuruluş transfer edilmiş olan primleri ilgili kimselere öder.” kuralının davacı yönünden gerçekleşmiş olduğu dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır”…