EN
TR
Sosyal sigortalar hukukunda zamanaşımı süresiyle ilgili düzenlemeler dört farklı…
• 08.12.1993 öncesinde 506 sayılı kanunda özel bir hüküm olmadığından 818 sayılı…
• 08.12.1993-05.07.2004 döneminde ise zamanaşımı konusunda 6183 sayılı Amme Alacaklarının…
• 06.07.2004-30.09.2008 tarihleri arasında ise 6183 sayılı kanuna yapılan atıf kaldırıldığından…
• 01.10.2008 ve sonraki dönemde 5510 sayılı kanun md.93’de özel bir hükme yer verilmiştir.…
5510 sayılı kanun md.93/2’de yer alan örneğin mahkeme kararı tarihinden itibaren…
Öğretideki diğer bir görüş uyarınca ise ilgili hüküm isabetlidir. Zira mahkeme kararına…
Zamanaşımı süresinin başlangıcıyla ilgili farklı tarihlerin bulunması, sonraki yasal…
İlk karşı oy gerekçesi gereğince, “işin niteliğinden, zararın öğrenilmesi ve belirlenmesi muaceliyeti etkiler. Zira alacağın muaccel olması, belirli ve bi
İkinci karşı oy gerekçesi uyarınca, “primlerin zorunlu oluşu, matrah ve oranlarının kanunlarca belirlenmesi, tahsilinin kamusal yaptırımlara bağlanması kamu alacaklarının tahsiline yönelik 6183 Sayılı Kanun kapsamında tahsil edilmesi karşısında, kamusal nitelikte bir alacak olduğu açıktır. Bu nedenle tahakkuk ve tahsilinde kamu hukukuna ait hüküm ve ilkeler uygulanacaktır. Özel hukuk borç ilişkilerini düzenleyen Borçlar Kanunun “muacceliyet hükümlerinin” bu uyuşmazlıkta uygulama yeri bulunmamaktadır. … Prim alacaklısı Sosyal Güvenlik Kurumu, prim alacağından ne zaman haberdar olmuş ise alacağını isteme hak ve yetkisine o zaman kavuşacaktır. Kurumun haberdar olmadığı bir alacağını istemesini ve tahsil etmesini beklemek ve bu sürede zamanaşımı süresini işletmek hukuk mantığına aykırıdır. … 506 Sayılı Kanunu 80.…
Karşı oy gerekçeleri özetle Kurumun alacaktan haberdar olmadığı bir dönemde bu alacağını…
Öğretide hakim görüşün(143), Yargıtay’ın oy çokluğuyla kabul ettiği esası benimsediği, diğer bir ifadeyle prim alacaklarında zamanaşımı süresinin, prim alacağının doğduğu tarihteki hükümlere göre tespiti yönünde olduğu görülmektedir. Bu yöndeki açıklamalardan birine göre kanunların yürürlüğe girdiği tarihten önceki olaylara uygulanmaması, başka bir deyişle geçmişe etkili olmaması hukuki istikrar bakımından şarttır. Aksinin kabulü hukuki güvenlik ilkesini ortadan kaldırır. Zamanaşımı konusunda da bu genel ilke göz ardı edilmemelidir. Dolayısıyla bir alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı alacağın doğduğu tarihteki kurallara göre
Karşı oy gerekçeleriyle aynı doğrultuda olan görüş uyarınca ise hizmet tespiti davalarında…
Kanaatimizce yapılacak bir değerlendirmede öncelikle kanunların zaman bakımından…
Modern teoriye göre ise ana kural kanunların yürürlüğe girdiği andan itibaren derhal…
Kanaatimizce klasik teori ve modern teori arasında kanunların yürürlüğe girmesiyle…
Yapılan açıklamalar çerçevesinde prim alacaklarında zamanaşımının başlangıcıyla ilgili…
Dolayısıyla konumuzla bağlantılı olarak özel bir geçiş hükmü olmadığından prim alacaklarında…
