Davalılardan Refiz Refrakter ve İzolasyon Montaj Tekstil Danışmanlık Hizmetleri Sanayi…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Temmuz 2024
Sayfa: 621 - 624
Ufuk Aydın
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
f.Kusur Raporunda Asıl İşveren – Alt İşveren Nitelemesi
Yargıtay 10. HD. rücuan tazminat istemli bir davada yine kusur tespit raporu ile…
Yerel mahkeme bilirkişi raporunda yer alan tazminatların Aşkale Çimento Sanayi ve…
Yargıtay 10. HD. verdiği kararda “… 5510 sayılı Kanunun 21/1. maddesinde işverenin, 21/4. maddede üçüncü kişinin rücu alacağından sorumlulukları düzenlenmiş olup bu maddelere göre açılan rücuan tazminat davalarında işveren ile üçüncü kişi arasında müteselsil borçluluk ilişkisi bulunduğundan konuya ilişkin olarak 818 sayılı Borçlar Kanununun irdelenmesi de gerekmektedir. Sigortalının iş kazası veya meslek hastalığına uğramasına birden çok kişinin birlikte kusurlarıyla neden olmaları durumunda, anılan Kanunun 50.- 51. maddeleri (6098 sayılı Kanunun 61. ve 62. maddeleri gereğince teselsül hükümleri kapsamında bu kişilerin birlikte sorumlulukları vardır ve 146. maddeye (6098 sayılı Kanunun 62. maddesine) göre, kendi payından fazlasını ödeyenin diğer müteselsil borçlulara karşı rücu hakkı saklı kalmak kaydıyla, her bir borçlu yönünden kusurlarına karşılık gelen miktar ayrılmaksızın teselsül kurallarına göre sorumluluklarına karar verilmelidir. İş kazası veya meslek hastalığına birlikte sebebiyet veren sorumluların işveren ve üçüncü kişi olması durumunda ise, işverenin müteselsilen sorumlu olacağı tutar, 1. fıkra gereğince kendi kusur payı gözetilerek sorumlu tutulacağı miktarın (gelirin ilk peşin sermaye değeri x işverenin kusur oranı), üçüncü kişinin
Somut olayda; mahkemece davalı Refiz Refrakter Ltd. Şti.nin %65, davalı Aşkale Çimento A.Ş’nin %20, davalı Refiz Refrakter Ltd. Şti. Sahibi M.S’nin %5 ve sigortalı H.Ö’nün %10 kusurlu olduğunu bildiren kusur raporu hükme esas alınarak hüküm kurulmuş ise de;…
1- Yeniden bir kusur raporu alınmak suretiyle davalı Aşkale Çimento A.Ş ile Refiz Refrakter Ltd. Şti. Arasındaki ilişkinin asıl-alt işverenlik ilişkisi olup olmadığı, değil ise Aşkale Çimento A.Ş’ye asıl işverenlik sıfatı ile kusur izafe edildiği anlaşılmakla anılan şirketin 3. kişi sıfatı ile varsa kusurunun olup olmadığı irdelenmeli,…
2- Kabule göre de; hükme esas alınan raporda bu yönde bir değerlendirme olmamasına rağmen ölen kazalı H.Ö’nün müterafik kusurunun Ölen Y.K’a yönelik talebin tahsili cihetinde Refiz Refrakter Ltd. Şti.’nin kusuruna ilave edilerek kabule karar verilmesi,…
3- Kararı temyiz etmeyen M.S yönünden Kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak gözetilerek; Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.…
Yüksek Daire verdiği kararda kusur raporunu ve raporda davalıların nitelendirilmesini…