Anayasa Mahkemesi Raportörü Dr. Abdullah TEKBAŞ: Sunumlar için teşekkür ediyorum. Erdem Hocam sunumun sonunda dedi ki “adil yargılanma hakkı şikâyeti de vardı ama buna girilmedi mülkiyetle ilgili sonuçlandırıldı.” Usul olarak bir temel hak ana hak yanında adil yargılanma hakkı şikâyeti olduğunda Anayasa Mahkemesi ana hakkın usulü içinde onu görüp geçiştiriyor. Zira Türkiye İş Bankası kararı taslağı yazıldığında ayrıca incelenmişti ama bu uyarıdan sonra o ayrı inceleme sonuçlandırıldı. Anayasa Mahkemesinin ilk ihlal kararında gerekçesi öngörülemezlikti malum olduğu üzere. Dolayısıyla mahkeme işin esasına girmedi yani vergi hukuku boyutuyla meseleyi ele almadı. Burada sorun şuydu; 2012 yılında bir vergi incelemesi yapılıyor. Daha sonra Vergi Hukukunda beş yıllık bir zamanaşımı olduğundan hareketle 2007 yılında -ki ilk dosya 2007 yılında yapılan bir vergilendirme işlemine ilişkindi- sonra
Prof. Dr. Gülsen GÜNEŞ: Sözü geçen Maliye Konferansından beri değişen bir şey olmamış demek ki. Aynı düşüncelerimizi koruduğumuz anlaşılıyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin böyle karar verdiğini söyleşmiştiniz, ama ben de yineliyorum ki bizim hukuk sistemimiz temel haklar ve özgürlükler açısından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi Başkanı Doç. Dr. Osman SARIASLAN: Sizleri saygı…
Bir de Sayın Gülsen Hocam, sanıyorum Abdullah TEKBAŞ Hoca aynı zamanda söz konusu…
Anayasa Mahkemesi Üyesi Prof. Dr. Yusuf Şevki HAKYEMEZ: İlk kararda benim…
Birinci oturumun soru-cevap faslını bitirmek istiyorum. İkinci ve üçüncü oturumda…