a.Uyuşmazlığın «Doğrudan» Yatırımdan Kaynaklanmış Olması (Merkezin Konu Bakımından Yetkisi - Ratione Materiae)
İlgili maddeye göre, her şeyden önce uyuşmazlığın bir yatırımdan kaynaklanmış olması…
ICSID Konvansiyonu, sınırlayıcı bir tanım yapmamak ve yabancı yatırımların niteliğini…
Yatırım kavramı Konvansiyonda açıkça belirlenmemiştir. Fedax kararı sonrası Salini…
Ortada bir yatırım uyuşmazlığı olması da tek başına ICSID’in uyuşmazlık çözümünde…
Bu sebeple, uyuşmazlık çözümü için yetkilendirilen hakem mahkemeleri önlerine gelen…
Fedax kararında, yatırım için dört şart öngörülmüştür: Belli bir süre için devam etme, asgari bir istikrarla kar veya getiri sağlama, risk yüklenme ve ev sahibi ülkenin gelişimine önemli katkı sağlama.
Salini kararına göre, yatırım kavramı için sayılan dört şartın kümülatif olarak bulunması gerekmektedir:…
(1) Yabancı uyruklu bir kişi tarafından ev sahibi devletin ekonomisine ciddi derecede…
(2) ekonomik katkının belli bir süre devam etmesi (Konvansiyon’un taslak aşamasında,…
(3) yabancı uyruklu kişinin risk üstlenmesi;…
(4) ekonomik faaliyetin bir para veya parasal bir varlık olarak katılım şeklinde…
Doktrinde, Giray, yatırım kavramının başlıca unsurları olarak şu hususları sıralamıştır:…
Phoenix kararında ise kurul, Salini kararında sayılanlara ilave olarak, iki şartın daha gerekli olduğuna hükmetmiştir: Yatırımın iyi niyetle yapılması ile yatırımın ev sahibi devletin hukuka uygunluğu.Yatırıma örnek olarak şirket hisseleri, yerel hukuka göre kurulmuş şirketler, inşaat…
Yine, belirtmek gerekir ki, hakem kurulu yetkili olup olmadığına bizzat kendisi karar…
Mihaly vs Sri Lanka davasında yapılan yargılama sonucunda, davacının yaptığı, yatırım…
PSEG vs Turkey davasında da, davalı taraf olan Türkiye’nin iddiaları, ortada bir…
Bunun sebebi de, Mihaly vs Sri Lanka davasında yap-işlet-devret modeli kapsamında…
PSEG vs Turkey davasında ise ortada imzalanmış bir imtiyaz sözleşmesi olduğu, sözleşmeden…
Türkiye’nin, ortada bir yatırım olmadığına ilişkin diğer itirazı ise, madde 25/4…
EN
TR
