Vergi Hukukunda İspat

Görüldüğü üzere bu görüş, açıkça ifade edilmese de idari yargılamada ispat yükünün…

“İdari makam tarafından ilgili şahsın haberi olmadan bazı çalışmalar yapıldığı, kararlar alındığı ve sonucun ilgiliye tebliğ edildiği durumlarda davacının dava konusu işlem ile ilgili faaliyetlere ve belgelere vakıf olması mümkün değildir. Oysa davacı davalı idari makamdan bir talepte bulunmak için gerekli şartları haiz olduğuna dair belgeleri hazırlayarak idari makama ibraz ettiyse, örneğin gerekli tüm şartları yerine getirerek idareden ruhsat talep ettiyse ve idare bu talebi reddettiyse, bu durumda açılacak idari davada davacının iddiasını ispat hususundaki rolü, talebini reddeden davalı idari makama oranla daha fazla olacaktır. Çünkü dava ile ilgili belgelerin büyük bir kısmı davacının elinde bulunmaktadır. Bu durumda, talebin reddinden sonra açılacak idari davada, ispat yükünün davacıda olacağının kabul edilmesi gerekir. Bu durumda, idari yargı yargıcı artık davacı lehine re’sen delil elde etmek yoluna gitmeyecektir”