Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.2.3.6. Öneri
735
Doğrudan-dolaylı-yansıma zarar, götürü tazminat-cezai şart tartışmaları hem müzakereler…
736
Aşağıdaki farklı zarar tanımları, yargılama aşamasında da ciddi farklar yaratabilecektir.…
Örnek 1: “Borçlunun sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir borcunu tam ve gereği gibi ifa etmemesi halinde, Hedef Şirket’in bu…
Örnek 2: “Satıcı, bu sözleşmede yer alan borçların tam ve gereği gibi ifa edilmemesi halinde Alıcı’yı, tüm borçlar tam ve gereği gibi ifa edilmiş olsaydı, ekonomik olarak ne durumda olacak idiyse, o durumu elde etmesini sağlayacaktır. Satıcının bu madde kapsamındaki sorumlulukları kusurdan bağımsızdır.…
Zararın hesaplanmasında öncelikle, bu Sözleşmede yer alan herhangi bir borcun ihlali veya beyan ve tekeffüllerin doğru olmaması veya gerçeğe aykırı olması halinde, bunun FAVÖK üzerindeki etkileri dikkate alınır ve bunun FAVÖK üzerinde yarattığı etki, Çarpan ile çarpılarak zarar miktarı hesaplanır.…
Yukarıdaki FAVÖK temeline dayalı tazminat taleplerinin tatmin edilmesine rağmen karşılanamayan zararların kalması halinde, FAVÖK üzerinde etki etmeyen borca aykırılıklar sebebiyle bir zararı olduğunu iddia eden Alıcı, bu zararı ispatlayarak tazminat talep edebilir. Keza Alıcı, bu sözleşmede yer alan borçların tam ve gereği gibi ifa edilmemesi halinde, ifa ile amaçlanan durumun oluşması için gerekli masrafları yapıp bu masrafların tazminini de talep edebilir.”…
2.2.3.5. Doğrudan Zarar ve Dolaylı Zarar Ayrımı
2.2.4. Nedensellik Bağı