EN
TR
2.89
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Temmuz 2019
Son Güncelleme:
Eylül 2019
ISBN:
978-605-7820-22-8
Sürüm:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Temmuz 2019
Son Güncelleme:
Eylül 2019
ISBN:
978-605-7820-22-8
Sürüm:
1
Yazarlar:
Doç. Dr. Başak Baysal
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B. HUKUKA AYKIRILIK TEORİLERİ
2.88
BK m. 49 hükmünde açıkça sorumluluğun kurulması için “hukuka aykırı bir fiil” arandığından,…
Sübjektif hukuka aykırılık görüşüne (menfi hukuka aykırılık nazariyesi) göre zarar veren her davranış hukuka aykırıdır (alterum non laedere)…
2.90
Objektif hukuka aykırılık görüşüne göre sadece başkasına zarar vermek hukuka aykırılık için yeterli değildir, davranışın başkasının menfaatlerini koruyan objektif bir normu ihlâl etmesi gerekir(193).…
2.91
Objektif teorinin sübjektif teoriden en önemli farkı ortaya çıkan her zararı hukuka…
2.92
Sonucun hukuka aykırılığı görüşünde hukuka aykırı eylemin sonucunda zarar görenin mutlak bir hakkı ihlâl edilmelidir(202).…
Sonucun hukuka aykırılığı kabul edildiğinde mutlak haklar dışında bir hakka örneğin…
2.94
Sonucun hukuka aykırılığının iki açıdan yetersiz kaldığı ileri sürülmüştür(209):…
2.95
Gerçekten de mutlak hak ihlâli bir yapmama fiili sonucu gerçekleşmiş ise sonucun hukuka aykırılığı görüşü uygulandığında, Türk hukukunda genel bir yapmama yükümlülüğü olmadığı hâlde, bir pasif davranış bir başkasının mutlak hakkını ihlâl ediyorsa hukuka aykırı sayılır; bunun engellenmesi ise ancak davranışın hukuka aykırılığı görüşü çerçevesinde mümkündür(210).…
2.96
Hayati tehlike durumunda müdahale etmemenin hukuka aykırı sayılması için bu konuda…
2.97
Davranışın hukuka aykırılığı görüşü genel olarak kabul edildiğinde ise zararın, zarar göreni koruyan bir davranış normunun (koruma normu) ihlâlinden doğması gerekir. Bu görüşe göre norm ihlâli yeterlidir, ihlâlin ayrıca o normun koruma amacına girip girmediği araştırılmaz(218).…
Davranışın hukuka aykırılığı kabul edildiğinde, zarar verenin davranışına odaklanılacağından…
2.99
Sonucun hukuka aykırılığı görüşü aslında mutlak haklar açısından geçerli bir görüştür,…
2.100
Son olarak Türk hukukunda da son dönemde anılan hukuka aykırılığa ilişkin bir diğer…
2.101
Üçüncü hukuka aykırılık görüşüne göre hukuka aykırılık genel davranış yükümlülüğünün ihlâlidir(227).…
2.102
Yukarıda da açıkladığımız üzere bazı zararlar ortaya çıkışları itibariyle tazmin…
A. GENEL OLARAK
IV. NORMUN KORUMA AMACI (HUKUKA AYKIRILIK BAĞI)
