E-Duruşma

Meriç/ Arslanpınar Tat’a göre ilgililer elektronik ortamda duruşmaya katılsa bile hâkim ve zabıt kâtibi duruşma salonunda bulunacağı için ve duruşma salonu üçüncü kişilere açık olacağından, aleniyet ilkesi basit şekilde gerçekleşmiş kabul edilmelidir. Ancak bilhassa Covid-19 pandemisi sebebiyle elektronik ortamda duruşmaya katılmanın yaygınlaşmasıyla sanal aleniyet kavramı tartışılmaya başlanmıştır. Aleniyet ilkesinin amaçlarından biri olan yargı faaliyetlerinin halk tarafından denetlenmesi ve günümüz teknolojik koşulları dikkate alınarak aleniyetin gereği gibi sağlanabilmesi için yargılamayla ilgili bilgilerin yargı portalı üzerinden halk ile paylaşılabilmesi düşünülmelidir. Bu sayede halk mahkeme salonuna gitmek zorunda olmaksızın yargılama faaliyetlerini takip edebilecektir. İngiltere, Brezilya, Çin, Hindistan ve Singapur’da pandeminin başından bu yana çevrimiçi yargılamaların yapıldığı, yargılamaya dâhil olan herkesin bulundukları yerden duruşmalara katıldığı ve duruşmaların da eş zamanlı olarak mahkemenin web sitesinde yayınlandığını gözönünde bulundurulduğunda e-Duruşma esnasında görüntü ve ses naklinin tek taraflı olacak şekilde halka açılmasıyla birlikte dijital aleniyetinde sağlanabileceğini ifade etmektedirler. Ancak bu durumunda kişisel verilerin korunması konusunda birçok sıkıntıyı beraberinde getirebileceğini, yargısal faaliyetlerin izlenen kişilerce kayıt altına alınabileceğini, yargılamaya dâhil olan kişilerin kimlik bilgilerinin kötüniyetli kişilerce farklı amaçlarda kullanılabileceğini belirterek fiziki duruşmada bu risklerin daha az

Gayretli Aydın ise aleniyet ilkesi bakımından e-Duruşma yöntemini SEGBİS’le kıyaslayarak, e-Duruşma esnasında da SEGBİS’te olduğu gibi kayıt yapılmasının hem yalan beyan verme konusunda caydırıcı olacağını hem de mağdurların ve tanıkların dinlenmesinde SEGBİS ile yüz karartma ve ses değiştirmenin yapılabildiğini, bunun e-Duruşma esnasında tanıkların dinlenmesi bakımından etkin şekilde kullanılabileceğini ifade etmiştir(167)…

Mıdık’da konuyu benzer bir perspektiften değerlendirerek e-Duruşma uygulamasının doğrudan aleniyet ilkesini doğrudan ihlal eden bir özelliğinin bulunmadığına işaret etmiş ancak SEGBİS ile dinlenilen tanık ve diğer kişilerin e-Duruşmanın yapıldığı esnada nerede olduğunun önem taşıdığına, e-Duruşma esnasında dinlenilen kişilerin bulundukları yer itibariyle diğer tarafın tehdit ve baskısı altında olabilecek koşullar altında olması halinde ise aleniyet ilkesinin zedeleneceğine dikkat çekmiştir(168)…