Dahası var: Borçlu böylesine eksik bir edimde ısrar ederse, edimin tümünden borçlu…
- İçindekiler
- Metin
- Referans kopyala
-
Git
: - Sayfaya Git
- Paragrafa Git
- Görüntüleme Ayarları
-
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Şubat 2022
Son Güncelleme:
Şubat 2022
ISBN:
978-625-432-097-2
eISBN:
978-625-432-119-1
Baskı:
8
Sürüm:
1
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II. BÖLÜMSEL İFA YASAĞI KURALI VE AYRIKLARI
Edimin organik, ekonomik ve fonksiyonel (işlevsel) ölçütlere göre bölünebildiği durumda,…
Nitekim, yasanın bölümsel ifa karşısındaki olumsuz tutumu da dürüstlük kuralının…
Batıda, tüketicinin, kendisine kredi verene karşı gerçekleştirmeyi önerdiği bölümsel ödemeler de geri çevrilemez. (Bk. örneğin Alman Tüketici Kredisi Yasası §11 III 2)…
Görüldüğü gibi, bölümsel ifa yasağı, bu yasağın amacıyla ve özellikle dürüstlük kuralıyla…
Birbirlerinden bağımsız “ayrı” borçların, bu arada “kısmen (görece) bağımsız” sayılan…
Bölümsel ifa yasağının ve bütünsel ifa buyruğunun ayrıkları bundan ibaret değildir.…
Sonra, bizzat alacaklı, kendi yararına öngörülmüş olan bu kuraldan vazgeçip bölümsel…
Ayrıca, alacaklı, özellikle dava giderlerini düşürmek üzere pekala bir bölümsel dava…
Yalnız şu var: Borçlunun borcun tümünü ifa konusunda ayrıksı ve özel bir çıkarı ve istenci varsa, onun tümel ifa önerisini geri çeviren alacaklı “alacaklı temerrüdü”ne düşmüş olur.…
BK 84 II kuralı şöyledir: Alacaklı, aslında kabul etmek zorunda olmadığı kısmen ifayı…
Alacaklının bölümsel ifayı isteyip dava etme hakkı, ister istemez şu sorunu beraberinde…
Bir kere şu nokta çekişmesizdir: Faiz talep ve dava edilmeden, sadece anaparanın…
Ama bunun dışında da, fazlası açıkça saklı tutulmuş olmasa bile, yalnız eksiğin talep…
Şu da var ki bölümsel dava açan alacaklıya, Türk yargılama (usul) hukukunda geçerli aşırı ve gereksiz tereddütler karşısında, dava dilekçesinde edim alacağının fazlasını saklı tutması, uygulamadaki deyimle bir ‘’pilot dava” açması öğütlenir. Aksi halde, alacağın dava edilmemiş bölümünün gözden çıkarılmış olduğunun (zımni feragatin) varsayılması tehlikesi vardır(116).…
“(1) Talep konusunun niteliği itibarıyla bölünebilir olduğu durumlarda, sadece bir kısmı da dava yoluyla ileri sürülebilir.…
(3) Dava açılırken, talep konusunun kalan kısmından açıkça feragat edilmiş olması hali dışında, kısmi dava açılması, talep konusunun geri kalan kısmından feragat edildiği anlamına gelmez.”…
Aslında, bölümsel ifada bulunma olanağının kapısını “borçlu için” ardına kadar açan…
Bölümsel ifa, cebri icra (takip) hukukunda ve kıymetli evrak hukukunda da değişik menfaatler durumu (çabuk ve sürtüşmesiz ifa) gereği olanaklı sayılır. (Bk. İİK mad. 12, 111; Ticaret K. mad. 709 II, 783 II)…
Bölümsel ifa yasağının örtülü ve gizli bir ayrığı da borçlunun takas yoluyla borcunu kısmen düşürdükten (diyelim bin liralık borcunu beş yüz liralık alacağıyla takas edip beş yüze düşürdükten) sonra, borcun geri kalanını ödeme yetkisinde yatar. Bölümsel ifa üzerine borç ifa edildiği kapsamda söner. (Bölümsel ifa = Bölümsel itfa)…
İfa edilmemiş olan bölüm ise bu bölümsel ifadan etkilenmez. Henüz ifa edilmemiş olan…